>Понимаешь, в общем, для обспечения надежной сплошной защиты тела западный доспех лучше. Хотя бы по критерию вес-защищенность. У нас первоначально просто не было мастеров для изготовления сложных деталей (не забывай, это ПОСЛЕ столетнего уже ига, уровень наших мастеров сильно упал), повторяющих строение тела, а потом такой доспех стал просто не нужен - основной противник - легкая конница.
В Новгороде вроде и мастера были и доспехи там клепали какие-то (не знаю какие) которые были сильно тяжелее чем общерусские.
После битвы при Ильмене в 1471 году в летописи сказано, что москвичи трофейные доспехи "в воду метаху, понеже свои имаше лучше".
Т.е. казалось бы более совершенные новгородские доспехи отметались как менее эффективные.
Это к чему - европейский доспех - он вроде сильно снижал подвижность всадника? Или Першероны - это мощные, но резвые зверюги?
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
