Приветствую
>>и если Вы всё время будете об этом думать (а думать придётся всем) то и Вы и Ваш визави сделаете всё возможное чтобы не перейти к применению огнестрела.
>
>Наоборот прочитайте свою фразу про "судят 13 и несут 6" - и Вы поймете, что каждый будет стремиться это сделать как ожно быстрее.
Поговорка относится к поведению в крайней ситуации - в остальных всё так как я гогворил.
>>Аналог - наличие в мире атомного оружия (пол века есть и никто не применяет)
>
>Ни фига себе аналог. Применять ОМП - невыгодно для применяющей стороны (например при встречном ветре :)
Ну а если допускать, что Ваш ствол может осечься? :-)
>>Вы видели хоть одного автомобилиста, который хотя бы раз двадцать, проезжая из одного конца москвы в другой не нарушил правила. Я - нет.
>
>Разумеется нет. Но также я смотрю "дорожный патруль" (иногда) и знаю чем это заканчивается.
Пьяный травматизм уносит несравнимо больше. Он уносит больше чем унесли Афганистан и Чечня за то же время (кстати водку продавать не перестали даже и детям) и всегда так было, число "героев" дорожного патруля в процентах к нарушителям - ничтожно.
>>По причинам названным выше Все будут вынуждены думать, что у каждого встречного имеется ответ на хамство. И всё будет тихо.
>
>Почему -то на дороге не выходит "тихо" (а сравнение с автомобилем - Ваш аналог)
Абсолютно тихо всё выходит на дороге. Не так страна наша статистика по сравнению с той же турцией и никто ездить не перестал ни у нас ни у них.
>>Вот уж не согласен. Берёте Вы жулика со стволом и выясняется, что он и в ЧОПе работает и разрешение у него есть
>
>В любом случае его "берут" и начинают "разбираться", т.е преступник вынужден пибегать к всякого рода ухищрениям. Вы предлагаете упростить ему жизнь.
Нет, его можно только отпустить, потому как такое количество документов сделает неубедительными даже Ваши доводы о том, что Вам надо установить личность, а потому ему на некоторое время придётся пройти.
>Дык именно что в бытовухе будут страдать не только участники но и непричастные окружающие.
Они и сейчас страдают, от пистолета, от лома - какая разница, а так хоть защититься у них возможность есть.
>Чтобы не доводить - надо думать. Пьяный, обкурившийся илипросто в состоянии аффекта человек - не думает, а действует.
Никто же не апрещает автомобили по поводу того, что на них, особенно по ночам и по праздникам ездят пьяные, обкурившиеся и какие угодно, не смотря на запрет, а ведь можно ввести и запрет на ношение оружия пьяным, причём не со штрафом а со статьёй за это художество.
>С уважением
Счастливо, Олег
Re: Неа - Дмитрий Козырев10.01.2003 19:44:21 (29, 3162 b)
