Оно ж не флейм, а о превосходстве одного оружия над другим
Приветствую
в конкретной ситуёвине.
>классический набор возражений.
>>а) в отличие от всевозможных катан компактен и удобен в транспортировке;
>
>а) именно поэтому всегда может быть у Вашего противника.
и если Вы всё время будете об этом думать (а думать придётся всем) то и Вы и Ваш визави сделаете всё возможное чтобы не перейти к применению огнестрела. Аналог - наличие в мире атомного оружия (пол века есть и никто не применяет)
>>б) при работе "в упор" не требует особо серьёзных навыков, таких, скажем, которые нельзя было получить по процедуре аналогичной получению водительского удостоверения.
>
>б)"автомобиль транспортное средство, связанное с повышенной опасностью". если к числу жертв ДТП добавяться жертвы огнестрельного оружия - это нездорово.
>Автомобили движуться в соответствии с ПДД под наблюдением ГИБДД. Пешеходы движуться по тротуарам отдельно от автомобилей. Разделить вооруженных и безоружных нельзя физически.
Вы видели хоть одного автомобилиста, который хотя бы раз двадцать, проезжая из одного конца москвы в другой не нарушил правила. Я - нет. По причинам названным выше Все будут вынуждены думать, что у каждого встречного имеется ответ на хамство. И всё будет тихо.
>>в) у бандитов всегда и так был, есть и будет в предостаточных количествах, так что криминал не вооружим.
>
>Ношение оружия - уже преступление поэтому при обнаружении его при обыске или досмотре преступник будет задержан. В этом случае криминал будет носить оружие на законных основаниях.
>Кроме того вооружиться тот ассоциальный элемент, который ныне вооружен арматурой и заточками (т.к огнестрельное оружие - дорого). А так - будут отбирать у "очкариков", которые скорее всего не рискнут его применить.
Вот уж не согласен. Берёте Вы жулика со стволом и выясняется, что он и в ЧОПе работает и разрешение у него есть и вообще он при исполнении сейчас, типа караулит дорогую сердцу клиента птичку поющую на соседней ветке, и всё это будет подтверждено бумажками и показаниями (это практика Вы уж поверьте)
Что до дороговизны, то 300 доллларов - а это цена плохого неучтёного и "грязного" ствола, чуть лучше по 500 - не бог весть что для того, кто пытается подзаработать этим на жизнь, так что ситуация не меняется, более того, с массовым использованием (ношением) пистолетов они несомненно станут существенно дешевле (рынок...).
>>д) гарантирует возможность превентивного применения в случае чего.
>
>что повышает вероятность смертельного исхода оппонента при ложном ощущении угрозы, или малозначащей ссоре на улице.
Дык бытовуха и сейчас присутствует, а вот мысли о возоможном наличии у оппонента пистолета см. выше.
>>Короче "Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными" и "Пусть лучше меня судят 13 человек, чем несут шестеро".
>
>Одного из ссорящихся гарантировано понесут. Очень хочется не попасть на это место.
Нет, они не доведут до этого.
Счастливо, Олег
Re: Оно ж... - Дмитрий Козырев10.01.2003 19:11:48 (31, 1945 b)
