Отчего же? (+)
Приветствую!
> Вложение в ВПК очень эффективны в случае:
> 1) испльзования ВНУТРИ страны (то есть, если средства не уходят за пределы государства).
Это лишь сохранение средств, но не их преумножение.
> 2) если существует механизм переноса технологий, созданных в ВПК в гражданское производство
А это лишь один их механизмов возврата или "мультиплицирования" по Exeter'у. Опять же, почему эффективность разработки таких же технологий в гражданском секторе будет ниже? Непонятно...
> 3) если гражданское производство способно удовлетворить дополнительный спров, рожденный "накачкой" ВПК деньгами
Т.е., эффективно лишь перераспределение средств в обществе, ибо позволяет избежать кризиса перепроизводства. Но "возвратный коэффициент" так или иначе все равно меньше 1.
>Я не проф экономист, поэтому все факторы не учитываю. ИМХО - такие работы наверняка есть. Есть и обоснованные нормы вложения в ВПК и порядок учета коррелирующих факторов... В конце концов недаром с 2000 года пошел рост военных расходов В МИРЕ.
Кстати, а кто его обеспечивает? В Германии, к примеру, военные программы стабильно урезаются.
Могу предположить, что обеспечивают мировой рост в первую очередь монстры типа Штатов и Китая. Что вполне понятно, ибо связано с улучшением общеэкономической ситуации в этих странах.
С уважением,
Йети
