От Artur Zinatullin Ответить на сообщение
К denis23 Ответить по почте
Дата 06.01.2003 17:58:50 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: Вы не...

> Разумеетса. Но, блага, которые он потреблял были ни на что другое непотребны.
Вот это самый спорный тезис.
Какие конкретно блага ни на что другое непотребны?

> Да, но все то что ето производило на всем
> протяжении гигантской цепочки, вплот до сыря, ничего кроме етого
> производит не могло, за некоторыми очен отделными исключениями.
Но это отнюдь не означает, что оно ничего не стоило.
Возьмите хуторское хозяйство.
Есть десять коров, пятьдесят собак и пять работников.
Коровы едят сено и производят молоко и мясо.
Собаки охраняют хутор и едят мясо.
Работники заготавливают сено, делают из коров мясо, кормят себя, коров и собак.
Собаки кроме охраны хутора делать ничего не умеют. Но бесплатными они от этого не становятся.
И если их слишком много, на их прокорм уйдёт слишком много мяса и работники помрут с голоду.

> могли скажем строит один военный завод в год, и вместо него ничего другого построит не могли.
Почему вместо танкового завода не построить автомобилестроительный?
Станкостроительный?
Производящий ткацкие станки. Автоматические поилки и доилки?

>>>Союзу начиная ну, где то со второй половины 50-х годов ничего не стоили
Рабочих-то кормить надо. Уже расходы.

> бы потреблялас, типа буханку хлеба для человека в ден по любому надо,
> хот он на авиазаводе Ту 160 клепает, то в гаражном кооперативе сторожем
> сидит.
А если не в гаражном кооперативе, а хлебопёком?
Себе и другому булку испекает?

Смысл возражений в том, что потребляет мирная промышленность + ВПК, а производит только мирная промышленность.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush