От Artur Zinatullin Ответить на сообщение
К denis23 Ответить по почте
Дата 06.01.2003 17:22:48 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: Ре: Момент истины...

> С каких ето пор мы на Вы стали обсчатса?
Хммм... :)

> Дык в том то и дело, что к 1955 приблизително году СССР имел ВПК котрый
> не мог ничего особенно делат другого как пепелацы оборонного значения,
Дык!
Но не бесплатно же.
Все эти заводы надо было кормить, снабжать сырьём и электроэнергей. Ресурс тратился.
То есть, утверждение "СССР рухнул под тяжестью непомерного ВПК" может быть и не верно, но тезис о том, что оборонка не могла просто
так перейти на выпуск мирной продукции, никак это утверждение не опровергает.

> И ничего из етого в гражданской промышленности пригодитса не могло
А расходы на строительство, подготовку кадров, обновление оборудования, ...
Это всё, теоретически, можно пустить, например, в лёгкую промышленность.

> либо просто отдат 10000, то что ты выбереш:)))
:)
Только экономически с этого толку не будет.
И если у нас перепроизводство винтовок, то придётся перепрофилировать винтовочный завод.
Хоть на это нужны деньги.

> А в СССР в области товаров группы А, сыря, прикладной НИОКР
> узкоспецилизированный, тяжелая промышленност и т.д. то и было
> перепроизводство и избыток рабсилы.
Дык, экономика от таких перекосов и рушится.

> А от того что завод не будет крейсера строит, к примеру, хлебушка
> прибавитса? Или работяги будут его ест менше?
Непосредственно нет.
А в перспективе нескольких (десятков) лет прибавится.

> Номер два железо продават можно.
Тоже верно. Но в данном случае это было не слишком выгодно, АФАИК.

> Номер три можно етим железом попытатса кого нибуд ограбит, типа как США с Ираком делают.
Можно. Тут надо смотреть торговый баланс со странами-сателлитами.

> Поетому я и говорю, что убытков никакого а даже немного прибыли ест.
Прибыль есть, а вот что убытков (точнее расходов) нету, эт ты не прав :)

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush