|
|
От
|
denis23
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.01.2003 16:04:19
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Момент истины в затратах на армию.
Здравствуйте!
Вчера вечером предавался размышлениям
о том почему в России такая задница с гособоронзаказом и как Америка стоновитса все богаче при том что рашоды на вооружение у них колоссалны:))))
Пиришел к удивителному выводу.
А именно. В принципе все вопли о том что СССР развалился под бременем непосилных военных рас ходов ето полная ерунда. На самом деле вся армия, флот, ввс, а в особенности ВПК Советксому Союзу начиная ну, где то со второй половины 50-х годов ничего не стоили, и даже приносили доход. Равно, как ничего не стоят ( и даже приносят доход) они сегодня и Соединенным Штатам Америки.
Для того чтобы проникнутса той теорией необходимо представит себе замкнутую економическую систему, коей в обсчем то являлся СССР в 50-х 80-х годах. Возможности експорта резко ограничены, равно как и импорта. В етих условиях 100%
вооружений, НИОКРа, капстроителство ето в обсчем то затраты на рабочую силу, то ест толко на зарплату и ее аналоги там где зарплата не платитса. То ест так или иначе, если скажем, стоимост всей программы по строителству ЗРК С-300 (НИОКР;капстроителство;оснастка;материалы,
серийные комплексы) стоила в цифрах 1984 года ну, например 10 миллиардов рублей, то все ети денги осталис в советской економике, грубо говоря пошли на выплату зарплат в несколких отраслях.
И скажем, при етом программа С-300 (все конечно очен условно) составляла, ну скажем 1% от советского ВНП, в течении, скажем 10 лет.
Говорит об какой нибуд стоимости того же С-300 можно было бы толко в том случае, если при отказе от него была бы возможност конверсии, то ест перепрофилировании его производства на что то аналогичное по стоимости.
В реале же отказ от финансирования военных разработок приводил к тому что соответствуюсчая цепочка економических связей просто останавливалас, заводы вставали, инженеры
шли торговат на рынок, и так далее. То ест, как бы военные рашоды уменшалис на 10 миллиардов, но стране от етого становилос толко хреновее, потому что одновременно падал на те же 10 миллиардов
ВНП, ну, или, скажем на 9 миллиардов.
Соответственно, когда мы слышим, что ЮЕсЕй, скажем собираютса, скажем на 10 миллиардов, ну положим систему ПРО, то все не так просто как ето кажетса. С точки зрения макроекономики они имеют производство, которое в обсчем то кроме как на оборонку роаботат не может, а если и может то по крайней мере сеичас имеет болшие резервы роста. Затратив 10 миллиардов баксов на то же ПРО они не построят менше Кадиллаков, не сошют менше ботинок, не сйедят менше салями, так как те свободные мосчности которые будут задействованы в программе ничего кроме ПРО (читай оборонных заказов делат не могут) То ест, до того момента пока рост военных рашодов не требует перепрофилирования гражданской економики, а проишодит за счет резервов имеюсчихся в ВПК, то армия как бы нихрена не стоит.
Кстати, приколная картина и с рабсилой получаетса, болшинство тех 18-летних кто сегодня сидит по подвалам, колетса, болеет гепатитом и т.д. лет 20 назад спокойно бы стояли по д ружхйем, при етом даже возможно бы менше ели и болше производили:)))))
С уважением, Денис.