|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
AKMC
|
|
|
Дата
|
06.01.2003 14:28:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Байки;
|
|
Re: Если бы...
>Германии не обрезают флот после Версаля. Т.е. пушки разрешено строить больше 105 мм. и т.д. В результате в июне 1941 года Гитлер отдает приказ начать "Зеелове" :-).
Эээ, нет, не так быстро. Одно не следует из другого.
Ряд возражений.
Первое - по допуску в моделировании. Основную, всеми признанную причину ПМВ конечно трудно найти, но "дредноутная гонка" между Англией и Германией была точно не последней. Т.е. вероятность такого решения со строны державы (Англии), чье участие в войне было предопределено наличием быстрорастущего немецкого флота, выглядит весьма маловероятным.
Второе - военно-инфраструктурное. Дело в том, что недостаток судов в Германии был производной от их сырьевых и промышленных возможностей. Немцы просто не могли строить большой флот, подобный английскому или японскому, одновременно увеличивая численность и создавая заново сухопутные силы и ВВС. Частично проблема могла быть решена, если немцам оставили бы что-то из кайзеровского флота, но он тоже требует модернизации.
Т.е. для наличия мощного флота, способного хоть временно оспаривать господство англичан в проливе, требуется или соответствующее перераспределение ресурсов и производственных мощностей (что чревато неспособностью победить Францию), или мобилизация промышленности задолго до войны, или же очередной допуск, которого у Вас нет.
Третье - финансовое. Не забудьте, что флот - дело крайне дорогое. Также следует помнить о мировом кризисе и репарациях, которые была обязана выплачивать Германия. Флот дело крайне дорогое. Здесь опять же требуется перераспределение финансовых ресурсов, которые далеко не являются неисчерпаемыми. Или очередной допуск в моделировании.
Четвертое - сугубо военное:) Какого размера и состава должен был быть этот флот для успешного противостояния англичанам в Ла-Манше? ИМХО мы будем оперировать астрономическими по немецким меркам величинами.
С уважением,
Никита