|
|
От
|
Marat
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
08.01.2003 15:15:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
в обще действительно ничего непонятно в сообщении, но и к вам есть вопросы
Здравствуйте!
>>1) Повторение псевдодемократической ерунды насчет "нефтяной иглы", на которой сидел СССР и т.п. Этот миф разоблачен в моем сообщении.
>Ничего Вы не разоблачили. Вы не ответили НИ НА ОДИН поставленный вопрос по существу. Одни заклинания. Более того, сами же и предлагаете ниже на сию "иглу" подсесть...
а можно линк оного сообщения? я простите долго отсутствовал
>>военная мощь представляет собой ЕДИНСТВЕННЫЙ атрибут великой дежавы.
>А нахрена, простите, этот атрибут, ежели жрать нечего будет?
это крайности :)
>>Поэтому для России поддержание высокого уровня военной мощи есть категорический императив, и этой задаче должны быть в значительной мере подчинены все прочие.
>:) Во-во. И поддерживать его надо, пока с голоду не сдохнешь... %)))))
это тоже :))
>>Причитания же на тему что это есть "Пушки вместо масла" есть типичная либеральствующая фабрикация.
>Это, увы, суровая правда жизни.
это кстати тоже крайности да еще и мифоватые :)))
>>б) Введение специального прямого налога на оборону на всех работающих - 200 или 300 руб в месяц. Это даст в год, соответственно, от 200 до 300 млрд.руб.
>Праильно. Пофиг, что отдельные сограждане помрут, имея зарплатку в полторы тышшы рублев. Оне ж не в ВПК работают...
кстати в ВПК сейчас зарплаты самые низкие
>>Таким образом, с учетом того, что военные расходы на 2003 г и так приближаются к 400 млрд, это все в сумме позволит довести годовой военный бюджет до 900 млрд.руб, из которых выделить 500 млрд. на закупки ВВТ и НИОКР вполне реально.
>А прикиньте, если эти бабки инвестировать в производство с/х-техники (ее купят в тех же странах 3го мира на ура - при должной цене),
про это вопрос: есть уверенность в этом, что купят?
насчет при должной цене - оговорка правильная - в с\х и в производство сельхозтехники сейчас потребуется влить такие деньги, что могу вас уверить, что будет следующее: деньги умопомрачительные истратили и получили агрегаты во-1х менее эффективные чем аналогичная забугорная техника, а во-2х не факт что и дешевле
>модернизацию гражданского авиапарка, автопрома, легкой промышленности, гражданского судостроения... С другой стороны, ежели Вы гарантируете СБЫТ военной продукции и ПРИБЫЛЬ от оной - флаг Вам в руки.
Прибыль от сбыта оной и так есть :)
А под сбытом вы что подразумеваете? Только внешний рынок?
>Вкладывайте в ВПК, ничего не имею против, даже наоборот, всеми руками и ногами "за". Но вот сумнения меня берут, что Вы прибыль сможете получить. А без оной все Ваши "мультиплицирования" бессмысленны.
C уважением, Марат