|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
07.01.2003 21:25:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
А хотела ли?
>Крымская война показала возможность России успешно противостоять всему миру. Военный результат практически ничейный. Аналогичные противостояния в Наполеоновские войны, Первую и Вторую мировую завершались разгромом Наполеона и Германии.
Сравните напряжение России и противостоящей ей коалиции. Не вели ли те войну в полпальца? А почему - см. ниже.
>Противостоящая России коалиция имела колоссальное превосходство в населении, сельхозпроизводстве, промышленном производстве. Сделать же почти ничего не смогла.
А разве хотели ли союзники - прежде всего Англия и Франция - добиться военного разгрома России, тем более, ее оккупации? Где зафиксирована такая цель? По-моему, единственной конкретной целью было сдерживание (примерно как и у США в 1950-80 гг.).
> http://www.military-economic.ru
Примите и проч.