|
|
От
|
Kosta
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
07.01.2003 19:26:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Крымская война
>>Э, Алексей, да вы войну по глобусу видать ведете.
>
>Так не в космосе же воевали, так что глобус вполне подходит или карта мира, а на топографической карте не видно стратегической обстановки.
Окай, как говорят американцы. Закрасьте на карте мира антигерманской коалицию в двух мировых войнах. Картина все равно останется на порядок более впечатляющей.
>Германия нужно заметить с Австрий не воевала, да и со Швецией то же.
Насчет Швеции не понял, а вот Австрия - да, веский аргумент. Но США еще весомее.
>А негры разве не люди?
Да как Вам сказать... в середине XIX века существовала и такая точка зрения :)
>Есть факт огромного превосходства противостоящей России коалиции по населению.
Угу, и есть факт аналогичного превосходства русского "парового катка" над Германией в 1914 году. Только это превосходство помогло русским как припарки неживому человеку. Если бы численность населения (да еще туземного!) имела бы столь прямое отношение к военной мощи, я боюсь, что Индия с Китаем давно стали бы мировыми лидерами.
>Речь идет о том, что военно-экономический потенциал России был на уровне Англии и Франции, возможно и превосходил их. При значительно меньшей численности населения это говорит о значительном превосходстве военно-экономической системы России.
Тогда может вы найдете объяснение тому неоспоримому факту, что со столь превосходным потенциалом мы не смогли нанести поражение англо-французской коалиции?
>То, что уничтоженный парусный флот в скором времени все равно был бы уничтожен развитием технологии.
Исходя их этой логики, если бы не было Цусимы, ее надо было специально организовать. Нахрена нам додредноуты, гори они огнем!