|
От
|
Serge1
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
07.01.2003 17:07:56
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Что???
Здраствуйте
>>
>>Кажется, события Крымской войны не вполне подтверждают этот тезис. Без промышленного развития и военная мощь оказалась недостаточной для выигрыша кампании.
>
>Крымская война показала возможность России успешно противостоять всему миру. Военный результат практически ничейный. Аналогичные противостояния в Наполеоновские войны, Первую и Вторую мировую завершались разгромом Наполеона и Германии.
>Противостоящая России коалиция имела колоссальное превосходство в населении, сельхозпроизводстве, промышленном производстве. Сделать же почти ничего не смогла.
Крымская война показала неспособность России воевать современными технологиями того времени.
Напомните итоги боевого столкновения флота России и противника. Или никто ничего не топил в бухте Севастополя?
Опять же про нарезное огнестрельное оружие. Почему-то элита России сделала совсем другие выводы и начала 1861 год.
С уважением