|
От
|
Kosta
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
07.01.2003 16:03:09
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Реплика насчет Витте
>Военная мощь есть компенсация неизбежной русской отсталости.
Кажется, события Крымской войны не вполне подтверждают этот тезис. Без промышленного развития и военная мощь оказалась недостаточной для выигрыша кампании.
>Витте, которого многие либералы по какому-то недоразумению считают своим "единомышленником", писал:
>"Кто создал Российскую империю, обратив полуазиатское царство в самую влиятельную, наиболее доминирующую, великую европейскую державу? Только сила штыка армии.
>Не перед нашей же культурой, не перед нашей бюрократической церковью, не перед нашим богатством и благосостоянием преклонялся свет. Он преклонялся перед нашей силой" (конец цитаты).
И при этом именно Витте был противником увеличения военных расходов (Куропаткин утверждает. что из-за позиции минфина затянулось перевооружение артиллерии на 3-люймовки), приоритет Дальнего перед Порт-Артуром -- идея Витте, и т.д.
С уважением