|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
amyatishkin
|
|
|
Дата
|
06.01.2003 01:01:51
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Мины у...
Снова здравствуйте!
>>>Вот тут зря спорят - надо ли было ставить мины у Севастополя или нет. По-моему, ставили правильно.
>>
>>Е:
>>Чего же правильного, когда сами потеряли на них подорвавшимися 4 эсминца и несколько транспортов! При отсутствии ущерба у противника (за фактическим неименим такового).
>
>В октябре 1914 г. противник тоже отсутствовал.
Е:
Как раз присутствовал, не случайно пароходы РОПИТа в Босфоре для наблюдения держали.
А мины были управляемые перед Севастополем - вполне безопасные для своих судов.
Так что никакой аналогии.
>>Е:
>>Турция УЖЕ в этот момент была в войне :-)) Уже был потоплен "Донец" и "Гебен" уже стрелял по Севастоплю.
>
>Обстрелы были 29 октября.
>30 октября был предьявлен Турции ультиматум - требовали выслать германскую миссию.
>31 октября Британское Адмиралтейство дает приказ о военных действиях
>2 ноября Россия объявляет войну
>3 ноября англо-французы обстреливают Дарданеллы
>5 ноября англо-французы объявляют войну
>12 ноября Турция объявляют войну Антанте.
Е:
А какое отношение имеют эти формальности к ходу боевых действий? Война началась, когда "Гайрет" и "Муавенет" вошли в Одесский порт, а "Самсун" и "Нилуфер" ставили мины у русского побережья.
>>>И если б вступила - как бы действовал ЧФ?
>>Е:
>>Не понял, в 1914-м, или в 1941-м??
>
>В 1914, Гебен+ на крепостоном заграждении или после преследования поврежденного.
Е:
Я полагаю, даже поврежденный ушел бы.
С уважением, Exeter