|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
Макс
|
|
|
Дата
|
05.01.2003 11:24:05
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Комментарий к...
>Потому что вообще тральщики были
Вообще кол-во тральщиков освещено в комментариях
http://www.geocities.com/suvcomments/mday/mday6.htm
СССР (на 22.06.1941): 3 линейных корабля, 7 крейсеров, 59 лидеров и эскадренных миноносцев, 218 подводных лодок, 269 торпедных катеров, 22 сторожевых корабля, 88 тральщиков, 77 охотников за подводными лодками и ряд других кораблей и катеров, а также вспомогательных судов.
К цифре 88 есть претензии?
>То есть по логике Резуна американский флот начал готовиться высаживать жесанты, т.е. нападать еще до вступления США в войну.
Ясно, предлагаю, однако, на этом внимание не акцентировать, и, с учетом наличия числа тральщиков в сущ. комментарях реорганизовать комментарий следующим образом:
Однако, перечисленные классы кораблей не являются признаком ориентации флота на оборонительные задачи. Более того, например, эскадренные тральщики являются необходимыми и при наступательных действиях флота. Так в американском флоте "При подготовке вторжения на Адмиралтейские о-ва из быстроходных ТЩ... был сформирован отряд предварительного траления. Задачей этих кораблей являлась очистка от мин за 3-5 дней перед высадкой вражеских гаваней и обеспечение безопастности флота вторжения" (Эскадренные миноносцы США Спб Крепость 2001 с.151-152).
Неясно только, что такое ТЩ