От БТ-7А Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 05.01.2003 02:35:30 Найти в дереве
Рубрики Танки; Флот; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: спасибо за...

Всем, здравствуйте!
>Е:
>Угу, и дается расшифровка для непонятливых - "боевой катер" :-)))
ну видите не понял,БКА -расшифровал как "бронекатер":)

>Е:
>Угу, и башня весом с весь катер :-)) И отдача :-)) Тогда уж легче А-190 поставить :-)))
понятно,бум худеть:)


>Е:
>Именно факт, что такие малые пепелацы только и будут делать, что сходится. А вот рой таких пепелациков любой фрегат отделает :-)))
уговорили:)
А рой это скоко?
трех хватит замочить фрегат/СКР?

>Е:
>Не понимаете. Табл.12.8 на стр.591 спасет отца русской демократии :-)) И картинка на стр.593. И текст на стр.590.
темный я однако,тут помню,тут не помню. Хорошо есть кому подсветить цель и навести:)
Чтобы я без Вас делал?

>Там сзади у них - подымающиеся модули. Догадайтесь с чем :-)))
Сказано же - модульная сменная система вооружения. Очень здравая идея.
про модули,то понятно.Я за всегда за такие штуки.

>Е:
>А зачем его иметь на катере? не проще самолет послать? :-))
Ну я вообще-то не про катер говорил,а про корабль поддержки при высадке десанта.
А штурмовик конечно хорошо бы,дык нет их у нас палубных-то.
Я ж все про бедных и убогих,а не здоровых и богатых.:) У них там ВВС корпуса МП больше,чем у нас исправных пепелацев во всех ВВС.

С уважением, БТ-7А