ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	БТ-7А
	Дата	04.01.2003 14:01:05
	Рубрики	Танки; Флот; Армия; Артиллерия;

Re: наверно глупо,но...

>Всем, здравствуйте!
>1.использовались ли снаряды сухопутных орудий на кораблях (соответствующего калибра)?

Скорее наоборот - снаряды морских орудий использовались в сухопутных артсистемах.
Навскидку - 152 мм полубронебойные снаряды для гаубиц.

Если не считать 100 мм орудия СУ-100. которое вроде как раз на базе морского и создано (?)

А зенитка Лендера она наверное одинаковая что на суше что на флоте :)

Это если по СССР.

В Англии напр. 40 мм "Бофорс"

Re: наверно глупо,но... - БТ-7А 04.01.2003 14:05:37 (161, 170 b)
- Re: наверно глупо,но... - Pavel 04.01.2003 15:04:55 (123, 258 b)
  - Re: наверно глупо,но... - Роман (rvb) 04.01.2003 15:11:46 (109, 255 b)
    - Re: наверно глупо,но... - Banzay 04.01.2003 15:20:25 (97, 452 b)
      - МЗА не считаем, из среднего калибра - зенитки, крупных - не вспоминается (-) - Роман (rvb) 04.01.2003 17:05:32 (58, 0 b)
        
        Я могу ошибаться, но - yaejom 04.01.2003 21:21:04 (54, 87 b)
        
        На трофеях - были. - Роман (rvb) 04.01.2003 21:24:30 (56, 72 b)
      - но это все МЗА, а по-крупнее, например 130 или 152мм? (-) - БТ-7А 04.01.2003 15:27:00 (75, 0 b)
        
        Кроме МЗА? - Banzay 04.01.2003 16:08:29 (80, 148 b)
        
        ...А ответ ужасно прост, и ответ единственный (с) - SerB 04.01.2003 16:15:34 (88, 219 b)
        
        Re: ...А ответ... - Banzay 04.01.2003 16:20:53 (71, 438 b)
        
        Re: ...А ответ... - SerB 04.01.2003 16:27:57 (71, 652 b)
        
        Принципиально не согласен! - Banzay 04.01.2003 16:39:36 (72, 1551 b)
        
        значит сухопутным боеприпасам нет места на корабле? (-) - БТ-7А 04.01.2003 16:16:34 (57, 0 b)
        
        Не в этом дело. - SerB 04.01.2003 16:21:55 (80, 458 b)