|
|
От
|
K. von Zillergut
|
|
|
К
|
negeral
|
|
|
Дата
|
04.01.2003 13:46:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Если хотите, первым автором идеи "блицкрига" был Наполеон (+)
а не Шлиффен и теоретики WWII. Кстати из тех же соображений. Вплоть до 1812 года у Бонапарта было меньше резервов, чем у противника. Поэтому и стратегия была - навязать как можно скорее "генеральную битву", разгромить в ней противника и подписать мир.
А с Россией обломилась вся стратегия, хотя, кажется, впервые у Наполеона было столько резервов.
И устрой в Смоленске генеральную битву, когда Наполеон был сильнее, чем при Бородино - все кончилось бы разгромом России похуже Аустерлица.
А вот при Бородино поле боя осталось за Бонапартом, но битва, скорее, была ничейной, что понял не только Кутузов, но и Александр I, отказавшись даже разговаривать о мире.
Воевать нужно не по правилам противника :-) Так что прав был Барклай на все 100%