|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
07.01.2003 03:10:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Вы правы,...
>в 500 тысяч по западным оценкам означало победу над оппозицией.
А по другим западным оценкам доведение "ограниченного контингента" до 200тыс означало невозможность его снабжения :) СССР держал в Афгане столько войск, сколько мог снабжать. С учетом этого опыта Громов, например, перед американской операцией высказывался так:
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2001/09/29/29101021_bod.shtml
"Еще одна проблема, с которой столкнутся американцы в Афганистане, - сложности со снабжением собственных войск. Большие расстояния до военных баз и недостаток инфраструктуры сделают необходимыми колоссальные материальные и людские затраты. В случае большой войны окажется так, что на одного солдата будет приходиться четыре-пять человек обслуживающего персонала."