|
От
|
Китоврас
|
|
К
|
negeral
|
|
Дата
|
05.01.2003 10:18:07
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
С химерами, которые убивают историю....
Доброго здравия!
>Писалось при советской власти, обязательно должен был быть показан кровавый режим, кстати про заградотряды местный домысел. Описана по тексту обычная полицейская функция.
Угу, только не было все не так и не там.
> Не вдаваясь в путаницу с полками, драгуны её выполняли аж при Петре Великом и далее. Как наиболее удобный для этого род войск, вплоть до тех пор пока казаки не оказались достаточно прирученными.
Ага, при Петре просто потому что другой кавалерии в армии не было.
> Ну а кому прикажете её выполнять? А с дезертирами тогда во всех армиях строго обходились.
Вот только в русской в 1812 году их было сильно меньше. Кроме того - откуда эта строгость - сразу "дезертир"? Он для начала должен стать "нетчиком", а дезертиром - только по суду.
>Не тот случай. Читал её в отрочестве и никакого блуда в голову не взял. Только позитив.
Это было в эпоху Вашего отрочества - сейчас совершенно другой культурный контекст - гораздо менее здоровый, чем тогда.
>Да и Загоскин не историк. Кстати по моральному уложению мало чем от Загоскина отличается. Там тоже хлопец со страшнейшей войны вернулся с перевязанной рукой и Егорием (я Рославлёваимею в виду) агитка чистой воды. Ну не бывает литература не партийной. Это ещё Ленин установи.
Ага, только Загоскин практически современник событий и сильно врать ему не дали бы живые участники. Хотя и его критиковали (Д.В.Давыдов).
>Счастливо, Олег
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/