|
От
|
denis23
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
07.01.2003 11:22:20
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Ну не все так просто, но смысл ест)))
Здравствуйте!
Представим себе неболшой городок, ну, скажем где нибуд в Свердловской области, какой нибуд Левые Салды-235:)))
В городе ест одно производственное обйединение которое производит некий девайс, ну скажем под кодовым названием С-300, плюс есче там ест НИИ, и так далее. Один комплекс стоит миллион рублей , из которого затраты на сырйе составляют ну от силы 5%, а осталное НИОКР, рабсила, електроеноергия, тепло, адмонистрация. В случае если государство покупает 10 комплексов, то оно ето государство тратит 10 миллионов, если 100 комплексов то 100 миллионов, 1000 комплексов миллиард. Соответственно от етого меняетса валовый внутренний продукт етого государства. Блин, представляете, миллиард тратит государство. Тепер проникнитес тем, что ресурсы которые жрет етот городок они либо дефицитны, типа електричества и колбасы, но от количества заказанных комплексов не меняютса, либо скажем прокат или кабели
меняютса в зависимости от количества заказанных комплексов, но для економики сттраны избыточны, то ест сократив поставки в городок проката и кабелей мы нихрена не секономим, так как в етом слушцае в економике окажетса некоторое количество лишнего проката и лишних кабелей которые
просто некуда будет деват. Соответственно,
кроме С-300 население города ничего делат
не может ( и в обсчем то не должно, если по уму) , ну за исключением С-200, С-125, С-75 и в светлом будусчем м.б. С-400:)))))))
Мосчност завода до 1000 комплексов в год. Государрство в етом случае спокойно приписывает себе миллиард рублей в рашоды. В случае если государство не закажет у себя самого етот миллиард комплексов то рашоды будут на миллиард менше, но в резултате, ВНП уменшитса на етот самый миллиард, вот вам и закон сохранения енергии в економике..
С уважением, Денис.
- Re: Ну не... - Artur Zinatullin 07.01.2003 13:37:47 (41, 835 b)