|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
04.01.2003 18:03:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Как обычно - голословно но очччень уверенно и безаппеляционно :)
>>Чем удар наносить будем? 124 и 87 сд с фронтом 50 км?
>
>===Меххкорпусами, вестимо
Почему Вы о нем (6 мк) говорите во множ. числе?
>>Отрежут фланговыми ударами, окружат и затопчут пехотными дивизиями. И не такие соединения окружали.
>
>===Может быть. Но соотношение потерь будет более благоприятым,
из чего это следует?
>плюс мы изрядно потопчемся по их приграничным складам и аэродромам.
За этим я ожидал увидеть перечень тех мест, где предлагаеться топтаться.
>. Опять же, для броска к Варшаве нужно проламывать фронт немецких пд с форсированием Буга.
>====Какого такого фронта? Из 14 усл. дивизий на всю германскую границу?
20 июня? 14 дивизий? С чего вдруг?
>Три пд- это все-таки побольше будет, чем по батальону прикрытия от каждой дивизии.
Из чего следует этот один батальон?
>===Но россыпью. Отличный случай разбить по частям.
Сначала прошу не забывать, что по частям 20-го числа будут вводиться в бой советские части.
>.И 6 МК мог получить в бочину целым мотокорпусом от Гудериана.
>===Которому сначала надо где-то сосредоточиться (под огнем), наладить управление, составить план...
Практика показала, что "в среднем по больнице" немцам эти мероприятия удавались лучше и быстрее.
>===Как раз это нереально. Еще неизвестно, кто кому первый во фланг выйдет.
Общая статистика сражений 1941 г - показывала кто и кому.
>===как раз можно было срезать выступы и выровнять линию фронта,
Какими силами?
>В любом случае наши потери были бы меньше,
"Вы сказали"? (с) :)