|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
04.01.2003 17:28:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Не больнее чем в реале
>
>Чем удар наносить будем? 124 и 87 сд с фронтом 50 км?
===Меххкорпусами, вестимо
>
>Отрежут фланговыми ударами, окружат и затопчут пехотными дивизиями. И не такие соединения окружали.
===Может быть. Но соотношение потерь будет более благоприятым, плюс мы изрядно потопчемся по их приграничным складам и аэродромам.
. Опять же, для броска к Варшаве нужно проламывать фронт немецких пд с форсированием Буга.
====Какого такого фронта? Из 14 усл. дивизий на всю германскую границу?
.А это при количестве пехоты в 6 мк дело неподъемное. См. реальность, когда 6 мехкорпус стучался лбом в три пд у Гродно.
==="Так то бэнзин, а то дэти". Три пд- это все-таки побольше будет, чем по батальону прикрытия от каждой дивизии.
>Опять же, 20-е число это время сосредоточения танковых дивизий немцев к границам СССР. Они были на полпути.
===Но россыпью. Отличный случай разбить по частям.
.И 6 МК мог получить в бочину целым мотокорпусом от Гудериана.
===Которому сначала надо где-то сосредоточиться (под огнем), наладить управление, составить план...
>>Эффект от броска вперед будет крайне сомнительный. Что можно было реально сделать - выявить направления ударов и нанести массированные контрудары мехкорпусами во взаимодействии с стрелковыми корпусами.
===Как раз это нереально. Еще неизвестно, кто кому первый во фланг выйдет.
.На Западном фронте котла вряд ли удасться избежать,
===как раз можно было срезать выступы и выровнять линию фронта, вдобавок используя занятую территорию как предполье. То есть такого огромного пупыря как Белостокский выступ уже бы не было, но Брянск-Вязьму фрицы вполне могли бы организовать...потом, когда остановили бы наше наступление, вышли бы снова к границе и накопили необходимые запасы (а с этим в рейхе напряженка была). В любом случае наши потери были бы меньше, и с эвакуацией можно было бы повременить.