|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
04.01.2003 12:02:18
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: И на...
>То что у немцев было очень плохо с информацией по нашим войскам (также впрочем как и у нас по немецким) - см. карты на выставке "так победим".
Саша, не путай результаты агентурной разведки с результатми разведки боевой и авиа, которые будут вестись с началом боевых действий.
>Немцы не узнали бы об этом,
Об чем "не узнали бы"? о подъеме частей по тревоге?
21 июня Гальдер жаже успел записать в свой дневник, что перед фронтом 8 АК части противника занимают боевые позиции. (Т.е что не просто "узнали", а "успели сообщить в ставку")
>а узнав не стали бы менять свои планы - не успели бы.
Менять бы не стали - точно. Дороже выйдет.
>А зачем сделать? Нарушить планы,
Какие? Стратегические - не нарушишь. Оперативные - так они и так корректируются в ходе развития операции.
Тактически, о да - будет много нового. Так это только АКМС считает что "тактика первична" :)
>внести сумятицу
прежде всего в собственные ряды.
>нанести такие потери
каким образом? Наступлением 60 дивизий против 170?
- Re: И на... - Китоврас 04.01.2003 12:34:10 (111, 1105 b)
- Re: И на... - Дмитрий Козырев 04.01.2003 12:48:22 (105, 1745 b)
- Re: И на... - iggalp 04.01.2003 13:00:50 (96, 433 b)
- Re: И на... - Дмитрий Козырев 04.01.2003 13:04:55 (86, 222 b)
- Re: И на... - iggalp 04.01.2003 13:17:07 (83, 327 b)
- Re: И на... - Дмитрий Козырев 04.01.2003 13:25:14 (80, 466 b)
- Re: И на... - iggalp 04.01.2003 13:36:47 (75, 475 b)
- Re: И на... - Дмитрий Козырев 04.01.2003 13:42:52 (73, 571 b)
- Re: И на... - Китоврас 04.01.2003 12:52:08 (88, 1297 b)