>слишком узкоспециализированная машина. уступает самоходной гаубице в огневой мощи и дальности, а для непосредственной поддержки и без того есть штатные БМП.
Штатные БПМ были созданы совсем для другой войны. Я предлагаю заменить часть БМП на БМПТ на базе устаревших танков с усиленным бронированием (возможно с ДЗ), вооруженные 120 мм НОНОй.
НОНА хороша тем, что может вести огонь как снарядами, так и минами (в том числе и НАТОвскими). Поэтому она в качестве подвижной огневой точки на блок-посту будет гораздо полезнее, чем БМП.
И сравнивайте ее пожалуйста не с САУ, а с БМП или даже с Уралом+3У-23-2, которые не от хорошей жизни появились.
>>Как уже говорили,1, американский саперный сделан на базе серийного,
>
>сделан, сделан, я знаю. и оно может выполнять полезные саперные работы в условиях огня противника, а не только тешить душу пальбой.
Интересно, в условиях какого огня и какие саперные работы "оно" может выполнять ?
Я не говорю, что саперные танки не нужны или, что это плохо. Просто саперные танки и всякие другие "Змеи горынычи" стоят на вооружении специальных инженерных частей.
А тяжелая БМП с орудием НОНА будет вместо части БМП.
>>2, для производства таких машин можно использовать шасси старых Т-55/62
>
>загрузить "пехотные" подразделения еще одним типом броневой техники?
Не еще одним, а заменить в частях, несущих службу на Северном Кавказе и в Таджикистане БМП на такие машины. Потому что 30мм пушка в современном локальном бою, когда у каждого духа есть гранатомет, но нет ни одного танка/бтр/бмп стала анахронизмом.
>>Но я хочу лишь добавить, что ничего сверхценного в шасси современного боевого танка нету. Основную ценность (слышал цифру 2/3, но точно сказать не берусь) в соимости танка составляет стоимость его вооружения, в основном, СУО.
>
>разве Вы предлагаете из Ноны без всякой СУО палить? IMHO этим машинкам еще и батарейную систему управления огнем не помешает нести.
Не передергивайте, уважаемый. Вы сначала говорили о дороговизне шасси ОБТ, теперь возмущаетесь отсутствием СУО в НОНе.
Давайте отделим котлеты от мух. Стоимость СУО не входит в стоимость шасси ОБТ - это факт.
Стоимость СУО машины с вооружением на базе НОНы, я полагаю, будет ниже стоимости СУО ОБТ. Ей не нужно поражать движущиеся цели на несколько километров и т.д. Достаточно на 1-2 км попасть в дом (пусть не с первого, то хоть с 3 снаряда/мины). Плюс позможность вести навесную стрельбу как миномет.
Думаю это будет подешевле, чем СУО Т-80У/90 или какой-нибудь современной САУ.
