От Андрей Ответить на сообщение
К Казанский Ответить по почте
Дата 02.01.2003 20:45:08 Найти в дереве
Рубрики Современность; Артиллерия; Версия для печати

Re: В мемуарах...

>>>для конкретного штурма ТОС БУРАТИНО больше всего подходит
>>
>>Походит если перед войсками стоит задача уничтожить город до основания.:(
>если уж началась такая пьянка[война имееться ввиду]то уничтожение вражеского города до основания ,но сохранение жизниличного состава должно бвть делом вполне разумеющимся и даже в некоторых случаях желательным.

Сомневаюсь.
В большинстве случаев для минимизации собственных потерь надо завоевать лояльность местного населения. А уничтожение города до основания это не способствует.
Так что есть выбор: либо при штурме жалеем своих и мочим чужих не разбирая кто вооюет против нас а кто мирный житель, и после штурма имеем население города настроенное против нас и помогающее противнику; либо при штурме стараемся беречь и мирное население и своих солдат, тогда после штурма мы будем иметь более благосклонно настроенное население.

>>>,для пехотинцев же не помешают переносные и по тому очень мобильные ШМЕЛИ
>>
>>Конечно не помешают.
>>Но чтобы уничтожить вражеский ДОТ прикрытый огнем других средств, тогда солдату придется высовываться под огонь, прицеливаться под ним, и, если удастся, то уничтожить цель. Сомневаюсь, что кто-нибудь захочет так воевать.
>
>>Лучше поручить эту задачу бронированной машине, могущей, если надо, быстро повторить выстрел.
>
>>С уважением
>конечно на войне все средства хороши и разумение под рукой в нужный момент самоходного миномета очень даже желательно,но не всегда он сможет в нужное место проехать например ввиду сильной разрушенности города,завалов,баррикад,внезапно появляющихся на казалось бы отвоеванной территории гранатометчиков[пример;штурм Грозного 1995]а стрельба с оттдаленных закрытых позиций требует в городе виртуозной работы передовых наводчиков,с весьма переменым результатом и как следствие все тоже разрушение города до основания.

Вот именно.
Штурмовая группа ведущая наступление вдоль одной улицы (мотострелковая рота - например), будет иметь в своем составе 11 БМП. Если тяжелую "Нону" использовать как средство качественного усиления, то 2-3 "Ноны" на роту будет нормально: мотострелки под прикрытием БПМ ведут разведку и уничтожение целей, цели с которими они не справляются уничтожает "Нона". Что не избавляет нас от необходимости принятия на вооружение тяжелой БМП.
Если же в роте будут тяжелые БМП с модулем вооружения а-ля БМП-3, то огневая мощь роты возрастает на порядки. Мотострелки смогут самостоятельно разведывать и уничтожать огневые точки противника мешающие ее продвижению.
Естественно, что в роте нужно придавать авиационных и артиллерийских наводчиков, а также иметь РПО для подавления огневых точек.

С уважением