>>для конкретного штурма ТОС БУРАТИНО больше всего подходит
>
>Походит если перед войсками стоит задача уничтожить город до основания.:(
если уж началась такая пьянка[война имееться ввиду]то уничтожение вражеского города до основания ,но сохранение жизниличного состава должно бвть делом вполне разумеющимся и даже в некоторых случаях желательным.
>>,для пехотинцев же не помешают переносные и по тому очень мобильные ШМЕЛИ
>
>Конечно не помешают.
>Но чтобы уничтожить вражеский ДОТ прикрытый огнем других средств, тогда солдату придется высовываться под огонь, прицеливаться под ним, и, если удастся, то уничтожить цель. Сомневаюсь, что кто-нибудь захочет так воевать.
>Лучше поручить эту задачу бронированной машине, могущей, если надо, быстро повторить выстрел.
>С уважением
конечно на войне все средства хороши и разумение под рукой в нужный момент самоходного миномета очень даже желательно,но не всегда он сможет в нужное место проехать например ввиду сильной разрушенности города,завалов,баррикад,внезапно появляющихся на казалось бы отвоеванной территории гранатометчиков[пример;штурм Грозного 1995]а стрельба с оттдаленных закрытых позиций требует в городе виртуозной работы передовых наводчиков,с весьма переменым результатом и как следствие все тоже разрушение города до основания.
