ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Exeter
	Дата	03.01.2003 02:13:38
	Рубрики	WWI; Флот;

Эх, блин, ведь мы русские умели же.... (-)

А Вы почитайте ветку снизу! - denis23 03.01.2003 11:07:03 (299, 379 b)
- А какими силами обладал русский флот в 20м веке ? - Юрий Лямин 04.01.2003 11:30:30 (118, 1756 b)
  - Могучими!!! :-)))) Читайте. (+) - Alexey A. B. 04.01.2003 12:18:53 (126, 910 b)
    - Я имел в виду флот в 3х войнах.. - Юрий Лямин 05.01.2003 08:21:49 (60, 183 b)
    - Re: Могучими!!! :-))))... - Игорь Куртуков 04.01.2003 19:49:43 (103, 550 b)
      - Re: Могучими!!! :-))))... - Владислав 05.01.2003 05:41:44 (60, 506 b)
        
        Re: Могучими!!! :-))))... - Мелхиседек 05.01.2003 15:32:06 (46, 194 b)
        
        Но занимал же! По отдельным классам кораблей :-) (-) - VVVIva 05.01.2003 06:11:10 (38, 0 b)
      - Так и быть. держите статистику...:-))) - Alexey A. B. 04.01.2003 20:26:31 (89, 3815 b)
        
        А зачем? - Игорь Куртуков 05.01.2003 01:10:44 (78, 670 b)
        
        Re: Тогда получается, что руководство было полностью некомпетентно? - Serge1 05.01.2003 06:54:40 (55, 666 b)
        
        Не утруждайте себя постингами. Я ответил выше. Здесь получил очер. подтверждение - Alexey A. B. 05.01.2003 05:12:47 (63, 391 b)
        
        В этом-то я и не сомневался. - Игорь Куртуков 06.01.2003 21:46:11 (24, 85 b)
- Re: А Вы... - Лёша Волков 03.01.2003 15:46:44 (197, 161 b)
  - Как то несвязно вы выступили, не знаю, право что и сказат... - denis23 03.01.2003 17:03:14 (141, 229 b)
    - Да куда уж связнее! (+) - Лёша Волков 03.01.2003 22:16:21 (164, 761 b)
      - Re: Да куда... - VVVIva 03.01.2003 22:37:28 (121, 495 b)
        
        Ну почему же японцев? - FVL1~01 04.01.2003 22:45:40 (74, 1353 b)
      - Вообще-то не 650 тыс.т, а раза в три меньше (-) - Exeter 03.01.2003 22:35:57 (70, 0 b)
        
        Re: Вообще-то не... - Лёша Волков 03.01.2003 22:46:12 (139, 78 b)
        
        Ну так трава это, причем древняя и махровая (-) - Exeter 03.01.2003 23:40:54 (66, 0 b)
        
        Это уже трава ВТОРОЙ исттерации - FVL1~01 04.01.2003 22:46:23 (71, 75 b)
        
        АПАЧЕМУ??? (-) - Лёша Волков 03.01.2003 23:45:30 (53, 0 b)
  - Замечание за оскорбление собеседников - Администрация (ID) 03.01.2003 16:10:51 (128, 342 b)
    - Re: Замечание за... - Лёша Волков 03.01.2003 22:18:43 (134, 414 b)
- Re: А Вы... - Мелхиседек 03.01.2003 12:14:57 (254, 620 b)
  - Ча-во? - Alexey Samsonov 03.01.2003 12:34:48 (243, 459 b)
    - Дык ответ прост - FVL1~01 04.01.2003 22:58:11 (69, 2245 b)
    - А у нас было где развернуться? - Исаев Алексей 03.01.2003 18:44:20 (174, 824 b)
      - Да хрен с ним, с танком. Алексей :-)) - Alexey A. B. 03.01.2003 18:51:04 (160, 681 b)
        
        Re: Да хрен... - Мелхиседек 05.01.2003 14:47:17 (43, 525 b)
        
        Вот именно. - Alexey A. B. 05.01.2003 16:13:32 (34, 222 b)
        
        А ИС-2 на китайской границе? - Исаев Алексей 03.01.2003 19:45:28 (166, 412 b)
        
        Про артиллерию - удачный пример :-))). - Alexey A. B. 04.01.2003 07:55:16 (121, 1474 b)
        
        А Т-55АМ? - Исаев Алексей 04.01.2003 20:18:50 (67, 1658 b)
        
        Re: Про артиллерию... - Алексей Калинин 04.01.2003 10:12:03 (103, 448 b)
        
        "Он бегал от него и убегал" (С) к/ф "Осенний марафон". :-))) - Alexey A. B. 04.01.2003 10:30:05 (104, 448 b)
        
        И какая разница? - Алексей Калинин 04.01.2003 13:06:42 (89, 346 b)
    - Re: Ча-во? - ID 03.01.2003 12:47:31 (207, 463 b)
      - Re: Ча-во? - Alexey Samsonov 03.01.2003 13:14:28 (171, 1132 b)
        
        Аргументация не очень - ID 03.01.2003 13:42:51 (164, 811 b)
        
        Аналогично... - Alexey Samsonov 03.01.2003 14:09:29 (145, 766 b)
        
        Хмм что толку... - FVL1~01 04.01.2003 23:11:22 (66, 2703 b)
        
        Re: Хмм что - Alexey Samsonov 05.01.2003 00:16:39 (51, 2423 b)
        
        Re: Аналогично... - Владислав 04.01.2003 04:56:09 (77, 1037 b)
        
        Механическая аналогия всегда вредна. - Никита 03.01.2003 15:31:12 (135, 221 b)
        
        Re: Механическая аналогия... - Alexey Samsonov 03.01.2003 17:19:30 (105, 697 b)
        
        Re: Механическая аналогия... - Никита 03.01.2003 17:29:47 (99, 773 b)
        
        Re: Механическая аналогия... - Alexey Samsonov 03.01.2003 18:02:26 (91, 1887 b)
        
        господи ну КАКОЙ бред :--) - FVL1~01 04.01.2003 23:26:42 (64, 3547 b)
        
        Аналогично:-Е - Alexey Samsonov 05.01.2003 00:38:01 (50, 689 b)
        
        Re: Механическая аналогия... - Мелхиседек 03.01.2003 16:19:09 (113, 302 b)
        
        Для немецких ПЛ тех лет 100-250 метров самое оно. Иногда конечно опускались и - Никита 03.01.2003 17:31:03 (107, 106 b)
        
        Re: Для немецких... - Мелхиседек 05.01.2003 15:40:28 (30, 140 b)
        
        Да, тот же Топп о 50-70 метрах писал. Это уходя от г.бомб, как я помню. (-) - Никита 06.01.2003 13:00:08 (18, 0 b)
        
        "с интервью Троппа.." ВЫ хотели сказать "Э.Топпа?" :-))) - Alexey A. B. 04.01.2003 08:11:50 (72, 63 b)
        
        ОписАлся:))) Бывает. Эрих Топп, точно. (-) - Никита 06.01.2003 12:59:20 (16, 0 b)
        
        Не заметил - ID 03.01.2003 14:16:48 (122, 480 b)
        
        Re: Ча-во? - Мелхиседек 03.01.2003 13:17:31 (155, 1347 b)
        
        Re: Ча-во? - Alexey Samsonov 03.01.2003 13:28:33 (124, 904 b)
        
        Re: Ча-во? - Мелхиседек 03.01.2003 13:35:04 (129, 1236 b)
        
        Re: Ча-во? - Alexey Samsonov 03.01.2003 13:51:05 (126, 1151 b)
        
        Re: Ча-во? - Мелхиседек 03.01.2003 13:54:30 (119, 1313 b)
        
        Re: Ча-во? - Alexey Samsonov 03.01.2003 14:28:39 (104, 1150 b)
        
        Re: Ча-во? - Мелхиседек 05.01.2003 15:45:52 (25, 1371 b)
        
        Это все по немецким данным - FVL1~01 04.01.2003 23:36:06 (57, 1851 b)
        
        Re: Это все... - Alexey Samsonov 05.01.2003 00:27:53 (45, 1173 b)
        
        Re: Это все... - Владислав 05.01.2003 05:25:04 (42, 883 b)
        
        Но кого то, не помню на вскидку, Бостоны все таки укокошили, али как? - denis23 03.01.2003 14:32:38 (110, 300 b)
        
        НАШИ никого не замочили:-(( - Alexey Samsonov 03.01.2003 14:37:02 (119, 453 b)
        
        Блин, совсем старый стал:)))) В Данциге:)))) - denis23 03.01.2003 14:46:09 (120, 55 b)
        
        В "Шлезиен" попаданий не было (-) - Exeter 03.01.2003 17:21:35 (68, 0 b)
        
        Хмммм???? - FVL1~01 04.01.2003 23:37:19 (60, 94 b)
        
        И в Данциге никого не замочили. - Alexey Samsonov 03.01.2003 14:51:22 (115, 382 b)
        
        Блин, ну ладно, хрен с ним.:))) (-) - denis23 03.01.2003 14:55:28 (71, 36 b)
        
        Ре: Ча-во? - denis23 03.01.2003 13:44:53 (127, 1570 b)
        
        Фотография по поводу - ID 03.01.2003 16:25:06 (130, 259 b)
        
        Re: Фотография по... - Владислав 04.01.2003 04:46:06 (75, 512 b)
        
        Осень 1944-го. - Alexey A. B. 03.01.2003 17:21:09 (104, 396 b)
        
        Не уверен, что не использовали - ID 03.01.2003 19:23:13 (109, 334 b)
        
        ага стрелял, но ПОПАДАЛ ли - FVL1~01 04.01.2003 23:39:43 (59, 180 b)
        
        А что ж так мало-то обстреливали? :-) - ID 03.01.2003 13:49:04 (141, 396 b)
        
        В рез-те потеряли один ЛК и потеряли бы другой, если бы он на грунт не сел - denis23 03.01.2003 14:24:16 (138, 214 b)
        
        "Марат" не совсем потеряли - он и без носовой части повоевал (-) - DVM 03.01.2003 16:28:21 (83, 0 b)
        
        Ой как интересно (с). Это когда и где "Октябрина" на грунт села? (-) - ID 03.01.2003 16:05:04 (80, 0 b)
        
        Простите, но аналогия некорректная. - Alexey Samsonov 03.01.2003 14:18:02 (136, 688 b)
        
        Re: Простите, но... - Владислав 04.01.2003 04:24:42 (83, 769 b)
        
        Я буду смеяться. - Alexey Samsonov 04.01.2003 11:47:09 (76, 571 b)
        
        Re: Я буду... - Владислав 05.01.2003 05:17:38 (40, 945 b)
        
        На Сворбе это была не - FVL1~01 04.01.2003 23:46:37 (54, 1067 b)
        
        Это правда, но не вся - ID 03.01.2003 16:01:18 (121, 1039 b)
        
        Re: Это правда,... - Alexey Samsonov 03.01.2003 17:36:24 (107, 1471 b)
        
        Re: Это правда,... - ID 03.01.2003 18:55:30 (110, 1082 b)
        
        Re: Это правда,... - Alexey Samsonov 03.01.2003 21:48:50 (92, 993 b)
        
        Здрастье пожалуйста :-) - FVL1~01 04.01.2003 23:51:50 (57, 1321 b)
        
        Re: Это правда,... - ID 03.01.2003 22:41:40 (85, 1359 b)
        
        Re: А что... - Vasiliy 03.01.2003 13:50:28 (120, 390 b)
    - Re: Ча-во? - Мелхиседек 03.01.2003 12:45:52 (209, 749 b)
      - Советский аналог PQ-17? (-) - Никита 03.01.2003 13:28:53 (85, 0 b)
        
        Re: Советский аналог... - Мелхиседек 03.01.2003 13:37:07 (173, 112 b)
        
        Какая разница кем он был добит? - Никита 03.01.2003 14:23:48 (163, 333 b)
        
        подтянуто за уши - Мелхиседек 03.01.2003 16:24:04 (131, 492 b)
        
        Ре: подтянуто за... - denis23 03.01.2003 17:09:12 (133, 894 b)
        
        Ре: подтянуто за... - Мелхиседек 05.01.2003 14:56:33 (41, 1095 b)
        
        Спасибо Денис, даже добавить нечего. И дело увы не в том, что версия западная, а - Никита 03.01.2003 17:24:52 (122, 144 b)
        
        В смысле? PQ-17 прое... союзнички, в чистейшем виде. (-) - Vasiliy 03.01.2003 13:30:15 (104, 0 b)
        
        Это были действия против СССР в чистом виде. (-) - Никита 03.01.2003 14:14:25 (82, 0 b)
        
        Кого, простите действия? (-) - denis23 03.01.2003 14:16:39 (67, 36 b)
        
        Немцев естественно. основной стратегической целью на Севере был не тоннаж. (-) - Никита 03.01.2003 14:25:00 (97, 0 b)
        
        А СССР прое... в приблизително то же период Харков, Севатопол, 2 ударную.... - denis23 03.01.2003 13:38:57 (167, 265 b)
        
        Я что то не понял(+) - Vasiliy 03.01.2003 13:47:24 (158, 689 b)
        
        Ре: Я что... - denis23 03.01.2003 13:53:23 (146, 1016 b)
        
        Ре: Я что... - Мелхиседек 03.01.2003 13:59:33 (137, 925 b)
        
        Нифига себе! - Exeter 03.01.2003 17:36:14 (142, 535 b)
        
        Re: Нифига себе! - Мелхиседек 05.01.2003 15:48:00 (43, 612 b)
        
        Ре: Я что... - Vasiliy 03.01.2003 13:57:06 (132, 686 b)
        
        Ре: Я что... - denis23 03.01.2003 14:11:35 (124, 318 b)
        
        а что значит ваш? - Мелхиседек 03.01.2003 13:42:19 (157, 312 b)
        
        Флот повернул обратно в точхке далее которой бункеровка в Мурманске - denis23 03.01.2003 13:47:37 (167, 140 b)
        
        Re: Флот повернул... - Мелхиседек 03.01.2003 13:50:19 (142, 189 b)
        
        Re: Флот повернул... - Vasiliy 03.01.2003 13:48:33 (150, 351 b)
    - Re: Ча-во? - Vasiliy 03.01.2003 12:38:06 (203, 505 b)
      - Не хотелос бы разводит флейм насчет Маринеско, но ест подозрения - denis23 03.01.2003 12:44:21 (217, 457 b)
        
        Ну именно это и может получится. - ID 03.01.2003 12:56:47 (206, 547 b)
        
        Смысл етого заключаетса в другом. - denis23 03.01.2003 13:14:08 (214, 794 b)
        
        Re: Смысл етого... - Дмитрий 04.01.2003 17:56:06 (83, 287 b)
        
        Re: 3 дня readonly за оскорбление собеседника. (-) - Администрация (Novik) 04.01.2003 18:03:28 (31, 0 b)
        
        Re: Смысл етого... - ID 03.01.2003 13:22:19 (177, 631 b)
        
        Извините... - Alexey Samsonov 03.01.2003 13:33:51 (141, 625 b)
        
        Ре: Смысл етого... - denis23 03.01.2003 13:32:41 (175, 1073 b)
        
        ОТВЕТ ВСЕМ - denis23 03.01.2003 14:06:20 (163, 1073 b)
        
        Re: ОТВЕТ ВСЕМ - Мелхиседек 03.01.2003 16:15:58 (138, 766 b)
        
        Никогда у немцев идеи прорыва в Финский залив не было (-) - Exeter 03.01.2003 17:31:36 (82, 0 b)
        
        сначала рижский, потом финский; армия топает посуху, на дворе 1915г (-) - Мелхиседек 05.01.2003 14:57:46 (29, 0 b)
        
        Думаю что для етой цели Гангуты были избыточными... - denis23 03.01.2003 17:11:52 (121, 977 b)
        
        Здесь есть еще одно "но". - Alexey Samsonov 03.01.2003 14:46:48 (148, 1241 b)
        
        А сколько морских ТВД имела к примеру Франция (ПМВ и ВМВ)? Не говоря об Англии.. - Никита 03.01.2003 15:13:05 (139, 9 b)
        
        Я еще раз повторяю. - Alexey Samsonov 03.01.2003 17:44:33 (128, 647 b)
        
        Еще раз не выйдет - Вы выдвинули другой тезис. - Никита 06.01.2003 12:49:44 (30, 1167 b)
        
        А вот что мешало! - Alexey Samsonov 06.01.2003 19:00:26 (17, 1367 b)
        
        Пояснение - имелся в виду перевод во время действия пакта. (-) - Никита 06.01.2003 16:06:59 (13, 0 b)
        
        При етом у России ест один плюс. - denis23 03.01.2003 17:53:07 (119, 505 b)
        
        Именно, плюс есче одно "НО" - denis23 03.01.2003 14:54:18 (131, 211 b)
        
        Ре: Смысл етого... - ID 03.01.2003 13:53:11 (125, 523 b)
        
        Однозначно: 5/50/500 или 5000 живых немецких солдат в марте 45г. = убитые наши. (-) - Андю 03.01.2003 13:45:04 (115, 0 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Alexey Samsonov 03.01.2003 13:42:15 (140, 828 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Владислав 04.01.2003 04:06:11 (92, 1118 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Alexey Samsonov 04.01.2003 11:55:00 (59, 946 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Владислав 05.01.2003 04:46:42 (32, 2834 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Владислав 05.01.2003 04:37:31 (39, 2242 b)
        
        Ре: Смысл етого... - VVVIva 04.01.2003 07:40:56 (78, 315 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Мелхиседек 03.01.2003 13:46:42 (134, 1031 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Alexey Samsonov 03.01.2003 14:00:11 (124, 790 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Vasiliy 03.01.2003 14:02:38 (125, 573 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Vasiliy 03.01.2003 13:35:35 (137, 308 b)
        
        Ре: Смысл етого... - Alexej 03.01.2003 13:34:37 (139, 183 b)
        
        Попробуем - Dainis 03.01.2003 13:06:06 (173, 237 b)
        
        Re: Попробуем - Мелхиседек 03.01.2003 13:11:44 (160, 301 b)