|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Comte
|
|
|
Дата
|
29.12.2002 21:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Сам-то я
Здравствуйте, уважаемый Comte!
>Но у Широкорада в "Оружии отечественного флота" вот так живописно описано про П-35:
>"Одной ракеты, причём с инертной боевой частью (без взрывчатого вещества) оказалось достаточно для потопления лидера водоизмещением 2500 т. Ракета попала в левую скулу, вскрыла палубу, как консервную банку, по длине около 50 м., далее ракета разрушилась, а её двигатель пробил днище, и через 3 минуты лидер затонул".
Е:
Совершенно верно, ну так в данном случае корпус "Киева" затонул потому, что двигатель ракеты пробил днище.
>может упомянутый лидер типа "Киев" - и есть тот самый крейсер?
Е:
Угу, и откуда там взялись башни?? :-)) Кои "срывало"?? Общая готовность "Киева" на момент прекращения строительства в 1941 г была 48 проц, там никакого ооружения не было. Не говоря уже о том, что вряд ли тов.Бурдюк мог созерцать потопление корпуса "Киева" воочию. Во-первых, это было ровно 40 лет назад, во-вторых, не мог же он находиться на оном в момент потопления :-)))) Ясно же, что все это у него чистый трындеж красного словца ради.
С уважением, Exeter