|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
solger
|
|
Дата
|
30.12.2002 14:14:16
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Это комментарий к словам И.И.Людникова
Доброе время суток
>Т.е. в данном случае врет все-таки не Резун, а Военно-исторический журнал?
Сообщает недостоверную информацию персонально И.И.Людников. Те же слова он повторяет в своих воспоминаниях. Почему - второй вопрос. Возможно его заставили это сделать.
>Возникли вопросы:
>1)Грецов откуда брал свои данные, не могло ли быть ошибки у него?
Из фондов-описей. В конце книги указаны какие фонды-описи использовались при ее написании.
>2)Эти данные на какую дату?
На 22 июня. По тексту же понятно, что 200 сд уже умотала с зимних квартир.
>3)Налицо противоречие двух РАВНОЗНАЧНЫХ (по моему пониманию) источников. Почему однозначно правильным признается тот источник, в котором информация более удобная?
Художественное описание и закрытая научная работа это ни в коем случае не равнозначные источники. В закрытой работе во-первых шире круг используемых источников, а во-вторых меньше сдерживающих рамок с точки зрения политико-воспитательной работы среди народных масс. Вы бы видели какими там словами прикладывают М.И.Потапова и других руководителей армий и ЮЗФ в целом.
>И "о главном". Как я понимаю, факт недоукомплектованности дивизии никоим образом не опровергает, а наоборот, ПОДТВЕРЖДАЕТ факт того, что в сентябре 39-го была сформирована 200 сд наряду со многими другими дивизиями.
Бог с Вами, 200 сд сформировали весной 1941 г. :-) И об этом сам В.Суворов пишет прямым текстом.
>>Именно такие тайны хранились: "за броневой дверью, за стальными решетками, за несокрушимыми стенами, за широкими спинами вооруженных автоматами часовых, за звериным оскалом караульных собак, за бдительным взглядом "Особого отдела""
>Ох, грызет вас черная зависть к его таланту :))
Вы думаете я не смогу военно-исторический кокнар генерить? :-) Тесленко и Купцов - жалкие дилетанты. :-)
С уважением, Алексей Исаев