|
|
От
|
Mike
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
28.12.2002 15:38:05
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWI; Флот;
|
|
Re: [2Banzay] Банзаю...
>>черноморские линкоры воевать за Артур никак не смогут. Проливы, однако.
>
>Е:
>Ну вот их и строили, чтобы это препятствие устранить :-))
лучше бы быстроходные ТДК строили :) ибо сильно помог англичанам слонятко QE?
>Вы хотите сказать, что глубины в Балтийских проливах менее 10 м?? :-)) Как бы хи-хи. Неужели Вы полагаете руководителей русского флота полными идиотами?
знать не знаю ведать не ведаю... но почему тогда англы при планировании прорыва на Балтику измысливали понтоны для QE?
>Вообще-то даже у "Советского Союза" среднее углубление при полном водоизмещении было почти на метр больше, чем у линкоров программы 1915 г. А в нормальном грузу осадка линкоров программы 1915 г была всего на 2,5 фута больше, чем у "Севастополей" и примерно на фут меньше, чем у германских "Байернов", кои оперировали в Балтике без особых проблем.
немцы Кильским каналом из моря в море перебирались, а там сколько выкопают - такая и глубина :)
>Англию тогдашние русские линкоры особо не волновали, поскольку у Германии при любом раскладе линейный флот был бы больше. Наоборот, наличие у России мощного дредноутного флота сделало бы ее более ценным союзником в глазах англичан.
почему-то наличие мощного борненосного флота не сподвигло Англию на союзничество. как раз наоборот японов на нас напустили и этот броненосный флот извели под корень. хотя на тот момент у немцев тоже броненосцев было немало.
С уважением, Mike.