От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Dinamik Ответить по почте
Дата 30.12.2002 18:14:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941; Версия для печати

А что плохого в разрекламированости????

И снова здравствуйте
>А эпизод этот я привел в иллюстрацию тому, что кроме 28 панфиловцев, которых кое-кто как раз и пытается развенчать, были и еще герои, правда, не столь разрекламированные.

Военной пропаганде нужны герои, и хорошо когда других учат на примере немногих... То что кому то повезло с прославлением а кому то нет, что делать - жизнь никогда не была справедливой штукой, опчему дали Героя всразу Панфиловцам а не саперам - что же так вышло. Надо ли теперь давать такие же награды всем кто свершил нечто подобное = не мне судить. Помню что в Англии например Крест Виктории дали ОДНОМУ юнге подносившему смертельно раненым снаряды к орудию, а не всем погибшим при ютланде артиллеристам. А англичан трудно заподозрить в неумении почтить подвиг... Скорее просто нужен символ. 28 панфиловцев стали символом УЖЕ независимо от деяний писак последущих поколений ищущих какие то обстоятельства в этом ПОДВИГЕ. Он уже не зависит от того что мы потом модем узнать... Само событие живет своей жизнью и стало символом. Что тут писать, что танков было меньше? что кто то другой совершил нечто круче ? ( а был бой ОДНОГО нашего солдата с 9 танками например). Какой критерий круче - не круче?... НАФИГА ВСЕ это?
Одно дело почтить память тех кто свершил нечто подобное и ЗАБЫТ, но зачем сравнивать известных с неизвестными изучая кто лучше или хуже... То что Зоя Космодемьянская погибла после страшных пыток почти ничего не успев не есть повод для сравнения ее Подвига например с Зиной Портновой. Надо ПРОСТО ПОМНИТЬ ВСЕХ. А журналисты были есть и будут врагами всякого думающего человека, ибо эти типчики взяли на себя право пытаться ДУМАТЬ и СУДИТЬ за нас.



С уважением ФВЛ