От Sav Ответить на сообщение
К Jones
Дата 26.12.2002 19:56:42 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Продолжаю флеймить

Приветствую!

Кто такой конный арбалетчик и зачем ему арбалет? Рассмотрим ситуацию на 15 век. Низшей тактической единицей является копье, неважно это еще ленное войско или уже наемная рота-comitiva. Копье состоит из , собственно, рыцаря-копейщика, который его формирует и содержит, и его свиты. Из таких копий собирается рота-хоругвь.Войска противника строятся примерно по той же схеме.

Проблема в том, что основная ударная сила такой хоругви - копейщики - составляют ее меньшую часть. Как увеличить ударную мощь подразделения?

Один вариант - снарядить из свитских еще одного-двух копейщиков. Но, во-первых, это дорого, долго, а потом - не могут же мужики сражаться в одном строю с дворянами.

Другой вариант - вооружить их каким-то сравнительно дешевым, простым в обращении оружием, но в тоже время эффективным оружием. Вот на роль такого оружия как раз подходит арбалет. Как ни парадоксально, но сидя на коне с ним управиться проще, чем с луком, который надо одновременно натягивать, целиться из него, при этом еще надо на коне усидеть. Вопрос перезаряжания,ИМХО, не критичен - на одного копейщика приходится несколько конных арбалетчиков, достаточно, что бы они во время атаки выстрелили хотя бы по разу (для примера - в 1498 в одной польской роте на 139 коней приходилось аж 10 копейщиков).

Выстрелив, свитские могут отложить арбалеты и принять участие в общей свалки орудуя мечами\чеканами. Если кто-то из них умудрится перезарядить арбалет и пальнуть еще разок - молодец.

Получается, что свитские и при деле, и могут эффективно поражать вражеских рыцарей и в первую "блатную" шеренгу не лезут.


>Предлагаю такие схемы: подскакали, выстрелили, ускакали, перезарядились

Тут есть такие соображения - то что Вы предложили, ИМХО, довольно непростой маневр. Как минимум, требует "сыгранности" команды, а откуда ей взяться, это ж еще не рейтары :) Кроме того, сомнительно, что бы по тем временам существовали отдельные роты конных арбалетчиков, как правило тогда тяжелые\легкие конники действовали вперемешку.

>Обстрел флангов во время наступления в центре.

См. выше про смешанность родов кавалерии, хотя с другой стороны, такую задачу может получить хоругвь с подавляющим преобладанием конных стрелков.

С уважением, Савельев Владимир