|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Ломоносов
|
|
Дата
|
26.12.2002 10:01:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Каждый увидел что-то свое
Доброе время суток
Китоврас вокруг одной фразы про кресты на кладбище(хотя там могли стоять хоть склепы, хоть стеллы, хоть пирамиды Хеопса, суть-то в самом факте отступления от "отеческих могил") вывел целую религиозную теорию. Как в эту теорию вписываются казахи из 312 и 316 сд, которым христианство и богоискательство было до лампы, - непонятно. Примерно в том же духе в советские времена искали борьбу классов и смену экономических формаций в "Войне и мире" и у Печорина с Мэри.
Уважаемый Ломоносов на том же материале разоблачил "сталинизм". "четыре раза помянули недобрым словом КПСС-ВКП(Б), два раза Верховного Главнокомандующего Сталина, один раз Ставку и вдобавок прошлись по нехорошим комиссарам" (С)Siberian.
Однобокость описания вредит картине мира. И партия(как новый религиозный "орден меченосцев"), и сама религия нового времени - марксизм, и(о крамола!) "величайший полководец всех времен и народов" внесли свой, несомненно значимый, вклад в победу. Опровергать это можно, но только путем искажения действительности. Стоит ли?
С уважением, Алексей Исаев