ВИФ2 NE

	От	Vasiliy
	К	AKMC
	Дата	28.12.2002 23:05:28
	Рубрики	Танки; Армия;

У ВСЕХ наших БТРов движок взаду. Что не есть зер гут. (-)

А ето далеко не известно гут чи не зер. - Дервиш 30.12.2002 00:28:04 (81, 519 b)
Почему не "зер гут"? (-) - AKMC 28.12.2002 23:16:57 (61, 0 b)
- Выход десанта назад не сделаешь, через аппарель. Только в люки. (-) - Роман (rvb) 28.12.2002 23:17:44 (89, 0 b)
  - а для десанта есть БМП и БМД (-) - Мелхиседек 28.12.2002 23:29:42 (75, 0 b)
    - А БТР тогда на фига? (-) - wolfschanze 28.12.2002 23:32:38 (59, 0 b)
      - Re: А БТР... - Мелхиседек 28.12.2002 23:37:41 (143, 47 b)
        
        А в роли бронегрузовика повышенной проходимости (+) - Кирасир 28.12.2002 23:56:06 (129, 184 b)
        
        ЭТО не БРОНЕГРУЗОВИК - FVL1~01 30.12.2002 17:51:14 (46, 572 b)
        
        Re: ЭТО не... - Андрей Сергеев 30.12.2002 17:58:24 (40, 265 b)
        
        Re: А в... - Мелхиседек 29.12.2002 00:00:07 (114, 214 b)
        
        Использование БТР в целях логистики (+) - Кирасир 29.12.2002 00:17:31 (114, 198 b)
        
        А нафига такое нужно? Тогда, по вашей логике БТР умер как явление.... (-) - Vasiliy 28.12.2002 23:43:11 (89, 0 b)
        
        огласите логику (-) - Мелхиседек 28.12.2002 23:49:53 (55, 0 b)
        
        Бронегрузовик не воюет, или по крайней мере не возит ДЕСАНТА. Так?(+) - Vasiliy 28.12.2002 23:57:46 (100, 107 b)
        
        не так - Мелхиседек 29.12.2002 00:02:13 (99, 263 b)
        
        А у грузовика где обычно выход пассажиров? :) (-) - Алексей Калинин 28.12.2002 23:39:50 (83, 0 b)
        
        Re: А БТР... - wolfschanze 28.12.2002 23:39:28 (108, 129 b)
  - Апсолютно колбаса(+) - Vasiliy 28.12.2002 23:20:35 (134, 160 b)