|
|
От
|
bvl
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
27.12.2002 18:32:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Заговор и...
Глеб,
Вы меня все хотите заставить оправдываться, однако мы, таким образом, оказываемся в неравных условиях. В ответ мне хотелось бы услышать, на каких именно источниках - первичных или вторичных - основана Ваша точка зрения.
>>- случайные аресты вскрыли существование такого "блока";
>именно блока? такое утверждение не имеет под собой никаких оснований.
Вы не слышите и не читаете: я пишу "блок", а Вы блок. Улавливаете разницу?
>архив Троцкого доступен и такой информации не содержит.
Это интересный вопрос, но подробнее как-нибудь в следующий раз. Что касается прямого упрека, то архив Троцкого такие данные содержит (см. Роговин. 1937)
>>"Проблемными" являются вопросы: кто именно знал и входил в этот блок, действительно ли у него имелись террористические _намерения_ и т.п. Вы же проблемные вопросы возводите в абсолют, и я с такой постановкой вопроса не согласен.
>
>Ваше несогласие ничем не аргументировано.
А Ваше?
>Если кто-то что-то о чем-то таком говорит, то почему это нужно принимать на веру? О Троцком писали очень многие авторы. На 95 процентов эти писания - либо откровенный бред, либо политизированная чушь. Нит никакой уверенности, что Ваши любимые авторы входят в оставшиеся 5 процентов.
А Вы к какой категории себя причисляете?
БВЛ
- Однако - Глеб Бараев 27.12.2002 20:15:19 (69, 130 b)