От
Кирасир
К
Vadim
Дата
25.12.2002 19:53:56
Рубрики
Современность
; Танки; Армия;
Но тот кто раньше с нею был (+)
Приветствую всех!
сказал мне чтоб я уходил,
Сказал мне чтоб я уходил -
Что мне не светит...
А наши даже и не участвовали?
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
Андрей, а с чем нам участвовать?
-
Дмитрий Адров
26.12.2002 12:57:16 (109, 177 b)
С "Ростком", естественно, ну и с 80М (+)
-
Кирасир
26.12.2002 18:12:16 (74, 332 b)
У поляков добра такого... они и сами модернизируют, если зачем-то надо (-)
-
Дмитрий Журко
27.12.2002 00:39:31 (38, 0 b)
И что у них, извините, есть с двухпоточной трансмиссией? (-)
-
Кирасир
27.12.2002 00:41:56 (34, 0 b)
Re: И что...
-
Дмитрий Журко
27.12.2002 00:53:29 (61, 281 b)
Собственно, просто за государство (+)
-
Кирасир
27.12.2002 01:02:06 (63, 126 b)
В нужном контексте возникает понимание того, какие "единицы"
-
Дмитрий Журко
27.12.2002 16:32:31 (36, 205 b)
"Пацаки. Как же это вы пепелац без гравицаппы из гаража выкатываете? ..."
-
Сергей Зыков
26.12.2002 05:26:12 (191, 348 b)
Башенок поляки и сами понаставят, не сомневайтесь, не раз проделывали (-)
-
Дмитрий Журко
26.12.2002 11:52:47 (77, 0 b)
Так у них гравицаппа от Маузера :о)))
-
Кирасир
26.12.2002 10:22:34 (150, 393 b)
А башня похожа на уменьшенную башню "Абрамса".
-
pinguin
26.12.2002 11:40:21 (105, 427 b)
поручни - барахло туда пихать.
-
Stalker
26.12.2002 17:45:53 (71, 463 b)
Камуфляж стильный... (-)
-
Vasiliy
26.12.2002 10:23:31 (43, 0 b)
БТРу гравицапа такая не нужна. На то БМП есть. (-)
-
Vasiliy
26.12.2002 08:26:25 (88, 0 b)
У них еще и не такая гравицаппа на этот пепелац (+)
-
Кирасир
26.12.2002 10:19:18 (137, 322 b)
это спарка минометов 2*120мм, знатный пепелац. (-)
-
БТ-7А
26.12.2002 11:27:17 (64, 0 b)
Это не спарка. Это двухствольная (+)
-
Кирасир
26.12.2002 18:08:15 (80, 538 b)
а первый вариант был как раз 2*120мм обычных, а теперя значит STRIX(+)
-
БТ-7А
26.12.2002 19:10:37 (73, 123 b)
Ну калибр-то 120 так и есть (+)
-
Кирасир
26.12.2002 19:23:00 (64, 85 b)
там еще и "мозги" добавились, оно умное орудие:) (-)
-
БТ-7А
26.12.2002 21:42:38 (38, 0 b)
Пардон, глюкнуло... (-)
-
Кирасир
26.12.2002 18:09:13 (29, 0 b)
А зачем спарка? (-)
-
Vasiliy
26.12.2002 16:13:27 (41, 0 b)
Для эффективной автоматики, разумеется, точность миномётная (-)
-
Дмитрий Журко
26.12.2002 17:27:57 (47, 0 b)
это не ко мне, к разработчикам:) (-)
-
БТ-7А
26.12.2002 16:25:13 (48, 0 b)
Но что в нем знатного-то? Ну страшно, а что дальше? (-)
-
Vasiliy
26.12.2002 16:29:35 (46, 0 b)
Они В "Дюну-2" переиграли 8-) (-)
-
Vasiliy
26.12.2002 10:20:00 (59, 0 b)
Re: БТРу гравицапа...
-
Сергей Зыков
26.12.2002 09:17:20 (126, 56 b)
Re: БТРу гравицапа...
-
Vasiliy
26.12.2002 09:32:47 (113, 235 b)
а поляки по-моему сейчас из принципа возьмут все,что не наше. (-)
-
БТ-7А
25.12.2002 19:56:34 (123, 0 b)
Финский БТР остро модный
-
Дмитрий Журко
25.12.2002 21:41:14 (201, 386 b)
Гм... А кто их еще купил? (+)
-
Кирасир
25.12.2002 23:29:17 (153, 296 b)
ну я бы не сказал,что сервис у них дешевый:) чисто у финнов все дорого. (-)
-
БТ-7А
25.12.2002 23:52:07 (101, 0 b)
Ну это ОНИ так заявляют :о))) (+)
-
Кирасир
26.12.2002 00:38:13 (141, 150 b)
Ну ао сегодняшней ситуации им и с 5мм броней железки хватит :)
-
Бульдог
26.12.2002 09:09:49 (110, 190 b)
У этого агрегата серьёзно броня 5 мм??? (+)
-
Лёша Волков
26.12.2002 13:44:18 (82, 52 b)
нет конечно :)
-
Бульдог
26.12.2002 14:20:44 (84, 170 b)
Вы слишком недоверчивы
-
Дмитрий Журко
26.12.2002 17:39:48 (66, 208 b)
Re: Вы слишком...
-
БТ-7А
26.12.2002 19:15:50 (59, 914 b)
Примеров иного по сути, но самостоятельного пути нет
-
Дмитрий Журко
26.12.2002 19:32:55 (60, 375 b)
а Вы что конструктор польского КБ? я например в наших работал и
-
БТ-7А
26.12.2002 21:45:19 (56, 135 b)
Re: Финский БТР...
-
БТ-7А
25.12.2002 23:26:18 (155, 376 b)
Тому нет объяснений? События, свидетельствуют, что нашлись, лицо сохранено (-)
-
Дмитрий Журко
26.12.2002 00:18:42 (99, 0 b)
есть, по меньше надо электроники сувать куда ни попадя(+)
-
БТ-7А
26.12.2002 11:29:18 (103, 97 b)