ВИФ2 NE

	От	Андю
	К	CaRRibeaN
	Дата	25.12.2002 19:26:23
	Рубрики	Армия;

А почему вы считаете, что РБМК не нарабатывает плутоний ? (+)

Приветствую, ув. Каррибиенн !

ИМХО, оружейный Pu не нарабатывает ни один реактор -- везде ОЯТ необходимо перерабатывать для извлечения 239 изотопа плутония. Что и позволяет существующая технология переработки в странах, явл. ядерными державами. :-)

+ А что, на Игналине действительно что-то подмешивают к топливу для "порчи плутония" ? Торий ? Тогда это разумно -- вдруг самостийные прибалты, допев таки свои протяжные народные саги, вздумают сделать "бонбу" и полезут во внутриреакторное хранилище. :-)

Всего хорошего, Андрей.

Насколько помню - Alex Medvedev 26.12.2002 12:25:40 (69, 60 b)
- Ну почему же, вырабытывает - NV 26.12.2002 12:32:45 (52, 337 b)
  - Тепло, а не электроэнергию.... (-) - Alex Medvedev 26.12.2002 12:42:08 (25, 0 b)
- Неправильно помните. Вырабатывает. (+) - Bigfoot 26.12.2002 12:28:46 (63, 127 b)
  - Значит правильно помню .Не вырабатывают.... (-) - Alex Medvedev 26.12.2002 12:36:39 (34, 0 b)
    - Вообще, интересна логика... (+) - Bigfoot 26.12.2002 12:42:57 (52, 700 b)
      - Это потому как вы спецкурс по реаторам не изучали - Alex Medvedev 26.12.2002 12:46:39 (53, 128 b)
        
        Я, может, реакторы и не изучал. (+) - Bigfoot 26.12.2002 12:53:33 (49, 407 b)
        
        Тут все просто - NV 26.12.2002 12:59:11 (57, 487 b)
        
        Ответил приватом. (-) - Bigfoot 26.12.2002 13:06:36 (23, 0 b)
        
        Во! правильно. - Alex Medvedev 26.12.2002 13:00:37 (45, 99 b)
        
        Ну если быть совсем точным - Alex Medvedev 26.12.2002 13:05:50 (48, 66 b)
        
        Расщифруйте абревиатуру АЭС. - Alex Medvedev 26.12.2002 12:59:01 (41, 14 b)
    - Флаг Вам в руки. И всего такого прочего. Пребывайте... (+) - Bigfoot 26.12.2002 12:39:20 (46, 71 b)
      - Вы даже не удосужились прочитать что там написано... (-) - Alex Medvedev 26.12.2002 12:41:38 (34, 0 b)
        
        Повторяю спецом для особо удосужившегося. (+) - Bigfoot 26.12.2002 12:45:13 (48, 384 b)
        
        А при чем тут энергетический баланс? - Siberiаn 26.12.2002 13:18:31 (43, 632 b)
        
        Вы сперва узнайте разницу между острым и перегретым паром (-) - Alex Medvedev 26.12.2002 12:47:37 (32, 0 b)
        
        А мне пофигу разница... (+) - Bigfoot 26.12.2002 12:55:46 (48, 261 b)
        
        Вообще-то ПАХТ у химиков обязателен - Alex Medvedev 26.12.2002 12:57:28 (52, 120 b)
        
        Re: Военной истории не наблюдаю. Все в сад. - Администрация (Novik) 26.12.2002 12:58:49 (40, 29 b)
        
        На самом деле атомный комплекс номерных Красноярсков - это архиинтересная тема - Siberiаn 26.12.2002 13:15:40 (44, 140 b)
        
        "...ты за этакую правду, лет на восемь можешь сесть." (с) ;-)) (-) - Андю 26.12.2002 13:23:19 (23, 0 b)
        
        Я сам жил там двадцать лет и меня шугало КГБ. А недавно - включаю телик(+) - Siberiаn 26.12.2002 13:36:17 (45, 550 b)
        
        Угу. :-((((( ИМХО, френчи даже внутренности обычного цеха по переработке ОЯТ (+) - Андю 26.12.2002 14:06:55 (41, 333 b)
        
        Молчите? то-то... (-) - Alex Medvedev 26.12.2002 12:51:06 (21, 0 b)
Re: А почему... - CaRRibeaN 26.12.2002 00:20:59 (71, 1143 b)
- Re: А почему... - tevolga 26.12.2002 09:58:19 (50, 922 b)
  - Совершенно верно! + РБМК и растёт как проект из военных технологий для наработки (-) - Андю 26.12.2002 13:24:35 (26, 0 b)
- Re: А почему... - Андю 26.12.2002 02:15:21 (54, 1953 b)
- Не дописал. - CaRRibeaN 26.12.2002 00:22:38 (55, 212 b)
  - Спасибо за предложение, но это не к спеху. Как-нибудь пересечёмся (+) - Андю 26.12.2002 01:53:02 (53, 296 b)
Re: А почему... - tevolga 25.12.2002 21:10:30 (63, 210 b)
- Да, про это я слышал и именно для повышения выгорания, но про "плохой" Pu... (-) - Андю 26.12.2002 01:49:57 (34, 0 b)