|
|
От
|
CaRRibeaN
|
|
|
К
|
denis23
|
|
|
Дата
|
25.12.2002 13:50:54
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Естония и...
>Здравствуйте!
>Тут я читал что вклад Естонской ССР в производство атомной бомбы был доволно таки велик, то ест в Естонии был добыт и обогасчен (?????) уран для первой атомной бомбы.
Это не совсем, а скорее совсем не так. В начале разведки урановых руд, в 45 годах в Эстонии, в Сака-Силлямэ были найденны сланцы с урановой минерализацией, которые на тот момент выглядели весьма перспективным месторождением. Самое примечательное, что комбинат по обогощению _урановой_руды_ (а не урана) строил Царевский, который в 46 году был потом перенаправлен на строительство первого промышленного реактора - завода "А".
Насколько я в курсе в силу быстрого роста ресурсной базы, от добычи урана в Эстонии отказались еще в 40-х годах, к сожалению сходу не нашел когда именно. Добыто там было около 100 кг урана по металлу.
>В Силламяе до сих пор успешно работает завод редкоземелных металлов Силмет.
Вот добывает ли он уран, мне тоже интересно.
>А вот такой вопрос. Если бы страны Балтии
>обйединилис бы, то смогли бы они построит свою атомную бомбу:)))? То ест уран, завод редкоземелных металлов ест, реакторы типа РБМК ест:))) в Игналине,
Последнее вам никак не поможет. В РБМК видимо вообще не возможно нарабатывать оружейный плутоний, а в том РБМК, что в Ингалине - особенно.
>научная база ест, промышленная кое какая тоже ест.
>Если в следуюсчем году на закупку несколких Джавелинов и Стингеров толко Естония собираетса потратит 70 млн. УСД,
>а Литва уже купила 12 Евенджеров за 150 миллионов убитых президентов, то денги как
>бы тоже имеютса:))) А чего народ думает
>могли ли бы мы сбацат свое специзделие:))))?
Теоретически это не очень то и сложно, но на практике думаю просто невозможно.