|
От
|
Александр
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
26.12.2002 13:25:19
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Репрессии 1937...
Здравствуйте.
По поводу обещанной таблицы – iggalp прав, на РККА http://rkka.ru/docs/spv/SPV30.htm это гораздо полнее (хотя по цифрам, не смотря на то что обещанная таблица действительно от В.И.Алексеенко, различая начинаются только в десятых долях процента :) )
Что касается основной темы – повторюсь, тема чрезвычайно интересная, но думаю конструктивного обсуждения не получится. ИМХО, что бы это описать более менее полно и не предвзято нужно как мин. несколько полновесных томов и коЛЛектив авторов.
К примеру отдельные тома по танкам, артиллерии, пехоте и кавалерии, ВВС, ВМФ, войскам связи, отдельно по учебным заведениям, отдельно по штабной работе, отдельно по научно-техническим разработкам – уже под десяток.
А сейчас в лучшем случае разберемся с парой персоналий, а скорей всего снова все закончится "навешиванием ярлыков"
> Я поднял тему не о репрессиях в армии вообще, а о репрессиях среди высшего командного состава.
А к этой теме расширение армии отношения не имеет.
Вот Вам и первое АРХИСПОРНОЕ :) утверждение. Ибо новые высокие должности создавались в не меньших кол-вах, чем расстреливались старые кадры.
Вы считаете, что к прим., если б не было репрессий – у нас бы нашлось 20 командиров ТК + какое то кол-во более высших командиров, которые смогли бы успешнее руководить этой танковой армадой? Я думаю, что вряд ли. Как по мне, то Блюхер не способнее к маневренной войне, чем скажем Тимошенко.
А тов. Тухачевский не менее склонен к гигантомании, чем те кто пришел после. Судя по делам и планам того же Тухачевского, если б его не остановили, то к 40-41 году он вполне мог замахнутся на одновременное формирование даже не 20, а 40 танковых корпусов. (А что? Творчески развить и переработать "рои бронированных застрельщиков", каждому пехотинцу вместо устаревшей танкетки, новый танк и снова "Даешь Варшаву".)
>Качество высшего командного состава было потеряно именно в результате репрессий, и вокруг этого утверждения я и готов вести обсуждение.
А что считать качеством? Как его оценить?
Выслуга лет?
Так по тем же таблицам – все выглядит совсем даже не критично, не смотря на реE