|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
27.12.2002 18:59:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Ре: Что фильм...
>>>Спорить пока не буду, перечитаю источники, а вот как быть с Гейдрихом?
>>
>>Ну и как с ним быть? Также как с жертвами советского разведчика Н.Кузнецова.
>
>Это были оккупанты. Судьба оккупанта всегда незавидна. А вот как быть с Ямомото?
Да, и Гейдрих и жертвы Кузнецова оккупанты. А Ямомото погиб в бою. Судьба боевого адмирала.
>>Не вдруг, а усилиями мудрого советского руководства.
>Все таки хотелось бы услышать обоснования.
Обоснования чего? Что сильнее? Обосновывается сравнением численности группировок. Конкретные цифры можно взять во втором томе 12-томника и в Coox, "Nomonhan".
>>Войск развернутых на театре больше.
>
>А качество подготовки? А плотность? А коммуникации?
Все в нашу пользу.
>>Таких, по которым у сторон было разное мнение где проходит граница.
>
>Тем не менее факт остается фактом -- японцы первыми ввели в бой армейские части.
А наши первыми вторглись вооруженными формированиями на спорную территорию. Ровно как с жуками.
>>Вдишь ли, даже если я отвечу "не знаю зачем", это никак не доказывает что делали именно потому что был такой тезис.
>
>Применяй бритву Оккама :)
Применяю.
Наименьшее количество сущностей - списать все на гонку вооружений, на манер дредноутной.
>Да, ты прав. Это в докладах совещания рассматривалось.
К слову, в докладах рассматривался и случай прорыва обороны мехкорпусом в первом эшелоне.
В любом случае теория глубокой операции разработана задолго до этого совещания, и, повторюсь, теория в очень слабой степени занимается вопросом "где ставить танки при прорыве".