|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
27.12.2002 14:13:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Фильм насквозь символический
Доброе время суток
поэтому в нем нет очевидных решений вроде бронетехники. Представьте себе на месте жуков шихидов в чалмах - будет афганистан, узкоглазых полуголых - будет Вьетнам. Это фильм о столкновении цивилизации с варварами, с гверильясами. Жуки они чтобы фантазию можно было проявлять без опасений быть обвиненному в недостоверности.
>Почему не применяют танки - а местность в большинстве случаев танконепроходимая.
Вполне танкопроходимая. Никто не предлагает там танковыми армиями воевать. Обычные взводы-роты мотострелков на БТРах или БМП при поддержке танков. Вместо кровопролитных сражений будет расстрел насекомых из 25-30 мм пушек, а крупных жуков - кумулятивными из танковых орудий.
В фильме вообще не применяется тяжелое оружие и вообще технические средства вроде минных полей, минометов, гранатометов. Все чистый бой пехоты для драматизма.
>Т. е. применять можно только по методу налетел, упал-подхватил. Или налетел-забомбил, поднялся выше.
Остается опять же, авиация. Которая может этих жуков выслеживать и выбамбливать.
С уважением, Алексей Исаев