|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
26.12.2002 12:05:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Да собсвенно...
>>Т.е отстаиваются след тезис - "данный сюжет - выдумка", а не так например:
>>"эти события происходили в другое время в другом месте и с другими людьми".
>
>А такая формулировка Вас устроит:
>"Данный сюжет выдумка. Эти герои получили ордена совсем за другие подвиги, хотя подобные были в соседнем полку, но за них ничего и не дали"?
Устроит. Но при этом вашу формулировку требуется документально подтвердить с указанием всех подробностей.
>>>Историю с 28 панфиловцами напоминать не надо?
>>
>>А что там напоминать? Я уже высказывался на сей счет.
>>Описан бой одного из взводов 316-й сд. Что не исключает того что бой шел на фронте всего полка этой дивизии.
>
>Истроия в том, что не все перечисленные газетой погибли, некоторые потом служили у немцев, были осуждены за пособничество и, как апофеоз,(на основании газетных публикаций) добивались реабилитации и льгот.(Я немножко усилил, но суть понятна).
>Таких историй можно привести массу - Гастелло например. Все это к тому, что пропаганда это только ОДИН из документов эпохи...
>Предлагаю все-таки подумать про наградные листы - вот путь выяснить перпендикулярно...
>С уважением к сообществу.
С уважением к сообществу