ВИФ2 NE

	От	tevolga
	К	yaejom
	Дата	24.12.2002 12:35:43
	Рубрики	WWII; Политек; Космос;

Re: Есть еще...

>в мемуарах одного советского конструктора-ракетчика (кажется, фамилия Черток, книга называется Ракеты и люди) я прочитал такую мысль: фон Браун успешно пролоббировав для себя роскошное финансирование ракетной темы оттянул массу дефицитных ресурсов (как один из примеров приводился чистый графит)

Не знаком с тонкостями Фау, но где там чистый графит? Да и идея немецкая вроде не совсем графитовая, а водяная была...

С уважением к сообществу.

Re: Есть еще... - Banzay 24.12.2002 12:37:20 (218, 270 b)
- Re: Есть еще... - tevolga 24.12.2002 12:59:47 (209, 341 b)
  - Re: Чего то не беливется... - CANIS AUREUS 24.12.2002 13:19:44 (229, 848 b)
    - Ре: Чего то - kor 24.12.2002 21:24:46 (82, 404 b)
    - Рекомендую таки учить матчасть.... - Banzay 24.12.2002 13:37:46 (190, 511 b)
      - Re: Ах, эти - CANIS AUREUS 24.12.2002 13:42:01 (152, 231 b)
        
        Графитовые, это "медицинский факт" - NV 24.12.2002 15:43:05 (135, 353 b)
        
        Re: Графитовые, это... - Pavel 25.12.2002 10:47:16 (71, 608 b)
    - Re: Чего то - Artur Zinatullin 24.12.2002 13:28:46 (181, 241 b)
      - Re: А чтож еще? - CANIS AUREUS 24.12.2002 13:36:06 (190, 286 b)
        
        времени ушло меньше года - FVL1~01 24.12.2002 21:25:18 (90, 387 b)
        
        Re: А чтож... - Artur Zinatullin 24.12.2002 14:09:44 (167, 322 b)
        
        Re: Наизусть не помню - CANIS AUREUS 24.12.2002 14:20:32 (153, 302 b)
        
        Re: Наизусть не... - NetReader 24.12.2002 16:02:34 (117, 520 b)
        
        что считать атмосыерой :-) - FVL1~01 24.12.2002 21:27:22 (83, 266 b)
        
        Принято считать - 100км, а выше - космос - NetReader 25.12.2002 13:13:08 (56, 165 b)
        
        Ни наизусть ни вообще - NV 24.12.2002 15:51:46 (127, 897 b)
        
        А при чём тут комические скорости? - Добрыня 24.12.2002 15:06:20 (127, 153 b)
        
        Re: Не знаю - CANIS AUREUS 24.12.2002 15:12:17 (124, 231 b)
        
        Первой у нас была Р-7. У амеров - не знаю. У немцев не было. (-) - Добрыня 24.12.2002 18:09:44 (80, 0 b)
        
        Именно, а что общего у Р-7 с брауновской схемой :-) - FVL1~01 24.12.2002 21:35:18 (86, 896 b)
        
        А помните фильм "Укрощение огня" ? там есть ответ на этот вопрос - NV 24.12.2002 18:15:43 (124, 200 b)
        
        а Атлас НЕ ФОН БРАУНОВСКАЯ РАКЕТА !!!! - FVL1~01 24.12.2002 21:36:39 (97, 112 b)
        
        Так вопрос был какая ракета первая, а не кто конструктор - NV 24.12.2002 22:01:49 (99, 336 b)
        
        первая МБР Р-7, тут и к бабке не надо ходить - FVL1~01 24.12.2002 23:49:20 (92, 125 b)
        
        первая АМЕРИКАНСКАЯ - NV 24.12.2002 23:56:41 (87, 68 b)
        
        Да помню :-))) - Добрыня 24.12.2002 18:42:31 (107, 135 b)
        
        На самом деле классная получилась ракета - NV 24.12.2002 18:56:22 (112, 446 b)
        
        Re: На самом... - Николай 24.12.2002 19:20:30 (101, 370 b)
        
        ИМХО не так(+) - Pavel 26.12.2002 11:29:02 (33, 386 b)
        
        Да я в курсе, просто хотелось именно о красоте - NV 24.12.2002 19:45:46 (88, 450 b)
        
        Первая ракета М дальности -- Р-7. И у неё с А-4 уже ничего общего. (+) - Андю 24.12.2002 14:09:02 (193, 85 b)
        
        Неужто у Пантеры и Т-34 - ну, совсем ничего общего? ;-) (-) - Тов.Рю 24.12.2002 14:26:46 (127, 0 b)
        
        на уровне компоновочных и контруктиыных решений НИЧЕГО - FVL1~01 24.12.2002 21:40:30 (105, 468 b)
        
        Вопрос интересный:-)) - tevolga 24.12.2002 14:31:07 (161, 95 b)
        
        Re: Надежды юношей питали.... - CANIS AUREUS 24.12.2002 14:16:46 (187, 240 b)
        
        да что вы такое говорите :-) - FVL1~01 24.12.2002 21:42:47 (96, 471 b)
        
        Re: Это как, попытка устроить флейм? - tarasv 24.12.2002 14:30:38 (174, 322 b)
        
        Re: Зато мы делаем ракеты - CANIS AUREUS 24.12.2002 14:56:06 (157, 488 b)
        
        Были, есть и будут есть... - NV 24.12.2002 15:59:39 (129, 1282 b)
        
        Ре: Были, есть - kor 24.12.2002 21:29:32 (97, 289 b)
        
        Re: Это как,... - NetReader 24.12.2002 14:37:39 (154, 457 b)
        
        Re: Это как,... - tarasv 24.12.2002 15:26:16 (142, 401 b)
        
        Re: Это как,... - NetReader 24.12.2002 15:52:08 (133, 615 b)
        
        Re: Это как,... - tarasv 24.12.2002 16:49:05 (114, 815 b)
        
        Re: Это как,... - NetReader 25.12.2002 13:35:32 (49, 1348 b)
        
        Re: Даже так... - Nail 24.12.2002 16:00:43 (123, 339 b)
        
        Re: Даже так... - NetReader 24.12.2002 16:15:18 (125, 340 b)
        
        Ничего себе... улучшение - NV 24.12.2002 16:30:54 (128, 1073 b)
        
        Тогда Н1 скачок в обратную сторону? - Constantin 26.12.2002 09:00:46 (44, 270 b)
        
        Трехступенчатый зиккурат с офигенным донным сопротивлением - NV 26.12.2002 10:51:32 (42, 840 b)
        
        Re: Трехступенчатый зиккурат... - Pavel 26.12.2002 11:33:46 (38, 629 b)
        
        Re: Даже так... - Nail 24.12.2002 16:24:35 (116, 729 b)