|
|
От
|
VVVIva
|
|
|
К
|
Алексей
|
|
|
Дата
|
24.12.2002 21:24:02
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Не [Тов.Рю],...
Привет!
>Суть-то возражений в том, что поляки БЫЛИ УБЕЖДЕНЫ в том, что UK+Франция придет им на помощь немедленно. Потому и наступать надеялись. Вот толко как англы сумели им так запудрить мозги (ведь в договоре не содержится временных оговорок по консолидированному началу боевых действий со стороны союзников, если меня не подводит память) - это предмет особого разговора.
Поляки могли быть в чем угодно убеждены. Это их проблемы. "удел поляков - политические глупости" (с) ВИЛ.
>У них был Чемберлен, глава Владычицы морей. Им казалось, по-видимому, - этого достаточно. А точнее, - им предьявили то, что ОНИ ЖЕ, по-видимому, хотели принимать за реальную монету.
Я сильно сомневаюсь, что им предъявили что-нибудь конкретное. Иначе это давно было бы опубликовано советской исторической наукой как доказательство коварства англо-французов. А так как этого не нарыли за 40 лет после победы. то скорее всего никакой конвенции между Генеральными штабами, подобным Россия-Франция перед ПМВ заключено не было.
А только там могут быть реально зафиксированны обязательства по началу активных боевых действий. На пример, Россия и Франция обязывались начать наступление на Германию после 15 дня мобилизации. Так что надежды поляков на более быстрое наступление англо-французов, скорее всего, плод их воображения.
Владимир