|
|
От
|
Алексей
|
|
|
К
|
VVVIva
|
|
|
Дата
|
24.12.2002 21:13:07
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Не [Тов.Рю],...
>Привет!
Добрый день,
>Моя мысль, что не надо искать злого >умысла там, где так сложилась ситуация.
>А что касается поляков, как раз их >уверенность и сыграла с ними дурную >шутку. Они готовились наступать, что в их >положении было безумием. Возможно, если >бы они изначально понимали, что им надо >продержаться любой ценой более 15 дней - >они бы по другому действовали.
Суть-то возражений в том, что поляки БЫЛИ УБЕЖДЕНЫ в том, что UK+Франция придет им на помощь немедленно. Потому и наступать надеялись. Вот толко как англы сумели им так запудрить мозги (ведь в договоре не содержится временных оговорок по консолидированному началу боевых действий со стороны союзников, если меня не подводит память) - это предмет особого разговора.
>Если ты сильнее - сумей навязать ражение, >если ты слабее - сумей уклониться от него >(с) Сунь-цзы.
Презде чем начать сражение, - оцени правильно противника, сообразуясь с своими силами. Противник бывает пяти родов.
(с) - У-Цзы (с небольшими редакторскими отклонениями).
>Не было у поляков своего Гальдера.
У них был Чемберлен, глава Владычицы морей. Им казалось, по-видимому, - этого достаточно. А точнее, - им предьявили то, что ОНИ ЖЕ, по-видимому, хотели принимать за реальную монету. Но они не учли суть британского характера (как и амовского ныне) - "Британия - превыше всего".
>Владимир
Взаимно.