От Алексей Ответить на сообщение
К VVVIva Ответить по почте
Дата 24.12.2002 21:13:07 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Не [Тов.Рю],...

>Привет!

Добрый день,



>Моя мысль, что не надо искать злого >умысла там, где так сложилась ситуация.
>А что касается поляков, как раз их >уверенность и сыграла с ними дурную >шутку. Они готовились наступать, что в их >положении было безумием. Возможно, если >бы они изначально понимали, что им надо >продержаться любой ценой более 15 дней - >они бы по другому действовали.


Суть-то возражений в том, что поляки БЫЛИ УБЕЖДЕНЫ в том, что UK+Франция придет им на помощь немедленно. Потому и наступать надеялись. Вот толко как англы сумели им так запудрить мозги (ведь в договоре не содержится временных оговорок по консолидированному началу боевых действий со стороны союзников, если меня не подводит память) - это предмет особого разговора.


>Если ты сильнее - сумей навязать ражение, >если ты слабее - сумей уклониться от него >(с) Сунь-цзы.


Презде чем начать сражение, - оцени правильно противника, сообразуясь с своими силами. Противник бывает пяти родов.

(с) - У-Цзы (с небольшими редакторскими отклонениями).




>Не было у поляков своего Гальдера.


У них был Чемберлен, глава Владычицы морей. Им казалось, по-видимому, - этого достаточно. А точнее, - им предьявили то, что ОНИ ЖЕ, по-видимому, хотели принимать за реальную монету. Но они не учли суть британского характера (как и амовского ныне) - "Британия - превыше всего".



>Владимир


Взаимно.