|
|
От
|
VVVIva
|
|
|
К
|
Алексей
|
|
|
Дата
|
24.12.2002 20:10:19
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Не [Тов.Рю],...
Привет!
>>Почему блефом? войну Англия и Франция >Германии объявили?
>
>Ну, если в указанном смысле, - то ДА. Но вот сами поляки, говорят, - надеялись совсем на иное.
А для этого надо было продержаться дней 20, тогда бы успели бы наступление подготовить.
>>А чтобы понять, почему не помогли - надо >читать дневник Гальдера, там все подробно >расписано аж в августе. и задача войскам >поставлена - надо, что бы через две >недели всем стало ясно, что с Польшей >покончено. Военные действия могут >продолжаться еще некоторое время, но ...
>
>Так что же выходит, - виновата ГЕРМАНИЯ в том, что Союзники не пришли на помощь польше ?
Да. Германия и кровавые потери ПМВ.
Вы рассуждаете как чловек, знающий реальное состояние линии Зигфрида, и, главное, как человек не прошедший ПМВ - Верденов и прочих бойней Нивеля. А Гальдер считает, как человек учитывающий это все и предполагающий, что его противники тоже ДОЛЖНЫ это учитывать. Что оказалось правдой.
>Да хот к 1-ому. Вопрос не в дате, а в ОВЕЩЕСТВЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЯх в соотетствии с заключенным соглашением.
А их нельзя начать ранее 15 дня после мобилизации, а к этому дню уже ясно, что немцы могут или уже начали перебрасывать войска на Запад. Легкого наступления не будет, и главное - Польши оно уже не спасет. А тогда теряется его смысл.
А наступление через Бельгию становится вообще невозможным - после разгрома Польши Бельгия не будет по своей воле вступать в войну на стороне союзников.
Владимир