|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
VVVIva
|
|
Дата
|
24.12.2002 21:18:57
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Ошибочка.
>>Это война англичан на чужой территиории. Относилась к типу войн на истощение, выиграна англичанами. Т.е прямое опровержение вашего "правила".
>
>Для Испанцев - своя.
Ну так выиграли-то эту войну англичане. На чужой территории.
>Наполеон гений по выигрыванию сражений-компаний, только войну( или если вам угодно -серию войн) он в конце концов проиграл.
Он проиграл только одну войну из этой серии - против 6-й коалиции. Ну и войну против Англии. Но она Англией велась на чужой территории.
>Так это уже детали.
Это не детали, а суть вопроса.
>а про частные и генеральные сражения - это от уровня рассмотрения зависит.
Нет, не зависит.
> то было одно Генральное сражение - Лейпциг.
Лейпциг ни по каким критериям не подпадает под определение генерального сражения. Он не имел решительного исхода и не привел к разгрому ни одной из участвовавших в нем армий. Т.е. это именно частная победа.
> Россия вон по крайней мере два генеральных проиграла - и что?
Какие Вы имеете ввиду? Называйте сразу, не заставляйте собеседника терятся в догадках.