ВИФ2 NE

	От	AMX
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	23.12.2002 12:58:58
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: Как насчет...

>Кроме того параллельно производился другой танк (Pz. IV), который _концептуально_ и функционально от Pz.III не отличался. Но имел бОльшие резервы по модернизации.

По той же логике Т-34/76, который также не имел резервов модернизации из-за маленькой башни надо было в пропасть, и развивать линию КВ-ИС.

Э-э нет. - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:12:46 (141, 491 b)
- А где можно почитать про Т-34М? (-) - yaejom 23.12.2002 16:40:02 (54, 0 b)
  - В одном из номеров "Полигона" (-) - Дмитрий Козырев 23.12.2002 16:41:52 (46, 0 b)
    - Уже была в "танкомастере" и лежит где-то в интернете. "Если бы война повременила (-) - М.Свирин 23.12.2002 17:50:43 (52, 0 b)
- Re: Э-э нет. - AMX 23.12.2002 13:22:10 (130, 781 b)
  - Re: Разрешите влезть? - Novik 23.12.2002 13:40:42 (155, 455 b)
    - Re: Разрешите влезть? - Мелхиседек 24.12.2002 22:45:19 (51, 644 b)
      - вы немца недооцениваете, немец дятел УПОРНЫЙ - FVL1~01 24.12.2002 23:43:14 (51, 549 b)
    - Именно и ПОЛУЧИЛСЯ танк качественного усиления "ТИГРОВ" - FVL1~01 24.12.2002 22:38:17 (44, 589 b)
    - Именно и ПОЛУЧИЛСЯ танк качественного усиления "ТИГРОВ" - FVL1~01 24.12.2002 22:33:34 (55, 335 b)
      - Re: Именно и... - Мелхиседек 24.12.2002 22:50:20 (50, 328 b)
        
        а Т-3 с 75 окурком И ЕСТЬ САУ... - FVL1~01 24.12.2002 23:45:00 (42, 440 b)
    - Про окурок на 3-ке (+) - Роман Алымов 23.12.2002 13:47:21 (133, 455 b)
      - Re: Про окурок... - Novik 23.12.2002 13:52:26 (107, 333 b)
        
        Re: Про окурок... - Дмитрий Шумаков 23.12.2002 15:03:33 (90, 530 b)
    - Про это ничего не знаю :)(-) - AMX 23.12.2002 13:42:42 (65, 0 b)
      - Re: Тут - Novik 23.12.2002 13:46:36 (97, 500 b)