ВИФ2 NE

	От	Малыш
	К	Roman (SMF)
	Дата	23.12.2002 13:01:12
	Рубрики	WWII; Танки;

Re: "А зачем, сэр?"

Доброе время суток!

>А кто мешал впихнуть в "четверку" длинноствольную 50-миллиметровку, взамен короткой 75-миллиметровки, раз траблы начались с впихиванием оной в "тройку"?

Мешала слабость фугасного снаряда 50-миллиметровки по сравнению с 75-миллиметровкой.
С уважением, Малыш

Re: "А зачем,... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:08:48 (150, 327 b)
- Re: "А зачем,... - AMX 23.12.2002 13:18:24 (139, 356 b)
  - Re: "А зачем,... - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:33:18 (125, 420 b)
    - Очень сильно заветно это слово (+) - Роман Алымов 23.12.2002 13:42:55 (143, 1133 b)
      - Настолько сильно заветно, ято создается впечатление - FVL1~01 24.12.2002 22:48:18 (43, 195 b)
      - Тем более стоило делать четверку раз она проще. - Дмитрий Козырев 23.12.2002 13:56:39 (125, 286 b)
        
        Re: Тем более... - AMX 23.12.2002 14:06:07 (114, 343 b)
        
        А в чём противоречие? (+) - Роман Алымов 23.12.2002 15:14:48 (92, 489 b)
        
        Re: А в... - AMX 23.12.2002 15:46:00 (93, 565 b)
        
        Тем не менее :-) (+) - Роман Алымов 23.12.2002 16:04:38 (85, 437 b)
        
        Re: Тем не... - AMX 23.12.2002 16:39:48 (82, 560 b)
- Возможно Т-3 проще и дешевле в производстве? (-) - Никита 23.12.2002 13:13:24 (106, 0 b)
  - Кстати, а у кого из них было удачнее шасси? - DM 23.12.2002 13:36:40 (130, 25 b)
    - У торсионной тройки - Siberiаn 23.12.2002 14:36:55 (130, 125 b)
    - У трёшки, немцы это признают (-) - Роман Алымов 23.12.2002 13:43:45 (75, 0 b)
  - Трёшка сложнее и совершеннее (-) - Роман Алымов 23.12.2002 13:36:39 (83, 0 b)
- Вот именно... - Roman (SMF) 23.12.2002 13:12:32 (133, 414 b)